Ухвала

від 30.08.2021 по справі 906/1108/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" серпня 2021 р. Справа № 906/1108/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 (суддя Машевська О.П.) у справі №906/1108/20

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації ( м.Житомир)

про стягнення 201874,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1108/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39932654) на користь Приватного підприємства "Прогрес -Буд" (код ЄДРПОУ 32805423)- 64628,30 грн. понесених витрат за проведені роботи, 970,03 грн. судового збору.

Відмовлено у стягненні 2413,30 грн. понесених витрат за проведені роботи та збитків в сумі 134833,20 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1108/20, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1108/20 в частині задоволених позовних вимог та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39932654) на користь Приватного підприємства "Прогрес -Буд" ( код ЄДРПОУ 32805423)- 64628,30 грн. понесених витрат за проведені роботи, 970,03 грн. судового збору.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/1108/20/5089/21 від 16.08.2021 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

25.08.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/110/20.

Апеляційна скарга Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1108/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1108/20.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2021 у справі №906/1108/20.

2. Запропонувати позивачу - у строк до 22.09.2021 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.