Ухвала

від 21.09.2007 по справі 15/441пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/441пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

21.09.07                                                                                 Справа № 15/441пд.

          Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон                    

до Комунального підприємства «Сватове - благоустрій», м. Сватове

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Сватівська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Сватове

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача –не прибув;

від 3-ої особ - Макаров О.М. - ст. держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 62 від 20.09.07

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу майна через аукціон від 14.09.2004 року, що був укладений між Закритим акціонерним товариством «Сорокинський торгівельний дім»та Місцевим підприємством житлово-комунального господарства м. Сватове, у особі правонаступника –Комунального підприємства «Сватове-благоустрій»щодо купівлі-продажу об'єктів нерухомості - будівель швидкої допомоги, загальною площею 196,6 кв.м та будівлі венеричного диспансеру, загальною площею 125,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Сватове, Луганської області, пров. Заводський, б. 9-11.

- визнання за Закритим акціонерним товариством «Сорокинський торгівельний дім»право власності на об'єкти нерухомості - будівель швидкої допомоги, загальною площею 196,6 кв.м та будівлі венеричного диспансеру, загальною площею 125,1 кв.м, які розташовані за адресою: м. Сватове, Луганської області, пров. Заводський, б. 9-11 та на земельну ділянку 0.1282 га, на якій вони знаходяться.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Представник 3-ої особи проти позову не заперечує.

У зв'язку з неявкою представників позивача та  відповідача, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2007р. о 16 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на спірне майно.

- докази направлення (вручення) відповідачу пропозицій про нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нежитлових будівель.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази права власності на спірні об'єкти нерухомості на момент укладення договору від 14.09.2004р. з позивачем;

- договір 14.09.2004р. (оригінал –для огляду, належним чином посвідчену копію –до справи);

- оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку облстатуправління щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- пояснення щодо неявки представника для нотаріального посвідчення спірного договору.

5. Зобов'язати третю особу –надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя                                                                      Є.Ю.Пономаренко

          Помічник судді                                                            О.Б. Бондаренко