Ухвала

від 30.08.2021 по справі 280/3014/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

30 серпня 2021 року Справа № 280/3014/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)

до - Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області (юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Азовський, буд. 45/2, код ЄДРПОУ 20516243)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області, який розташований за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Азовський, буд. 45/2, шляхом зобов`язання Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

08 травня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, судове засідання призначено на 09 червня 2020 року о/об 16 год. 00 хв.

09 червня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11 листопада 2020 року об 09 год. 00 хв.

11 листопада 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 22 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.

22 березня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 10 червня 2021 року об 10 год. 00 хв.

10 червня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 30 серпня 2021 року об 09 год. 40 хв.

30 серпня 2021 р., від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін.

Представник позивача проти задоволення заяви про продовження зупинення провадження у справі не заперечив, про що свідчить його надпис на заяві, датований 30.08.2021.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3014/20 до 01 листопада 2021 року об 14 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький