Ухвала

від 27.08.2021 по справі 1-248/2011

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року

м.Київ

справа № 1-248/11

провадження № 13-138зво21

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 перевірила заяву захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судових рішень з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

встановила:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функції строком на 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2012 року вирок щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 14 лютого 2013 року відмовила у задоволенні касаційних скарг засудженого та його захисника про скасування вищевказаних судових рішень.

24 червня 2021 року Європейський суд з прав людини ухвалив остаточне рішення у справі «Гамалай проти України» (заява № 44801/13), яким констатував порушення пункту 1 та підпункту «с» пункту 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо ОСОБА_3

28 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 від 26 липня 2021 року, в якій він просить за виключними обставинами переглянути судові рішення щодо ОСОБА_3 , скасувати їх, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК.

Від дня надходження заяви до 25 серпня 2021 року її автоматизований розподіл не було здійснено з підстав, передбачених підпунктом 2.3.3 Положення проавтоматизовану систему документообігу суду.

Перевіривши заяву, вважаю, що вона за своїм змістом відповідає вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), подана здотриманням порядку, передбаченого ч. 3 ст. 463 цього Кодексу, і у межах строку встановленого п. 2 ч. 5 ст. 461 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 459, 460, 461, 462, 463, 464 КПК, п.15 Розділу ХІ «Перехідні положення КПК», суддя

ухвалила:

Відкрити провадження за заявою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судових рішень з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3 із Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гамалай проти України» від24червня 2021 року.

Призначити заяву до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 20 жовтня 2021 року о 10.00 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали та заяви про перегляд судових рішень надіслати заявнику, іншим учасникам судового провадження, Офісу Генерального прокурора, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду ОСОБА_1