справа № 2а-2274/10/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Дочірньої фірми "Укрсілбет" акціонерного товариства "Сілбет"
про стягнення 13579,13 грн.,-
встановив:
У березні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначає, що Дочірня фірма "Укрсілбет" акціонерного товариства "Сілбет" зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в управлінні пенсійного фонду України в Коростишівському районі. Згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період: квітень 2009 року - лютий 2010 року, у відповідача виник борг у сумі 11083,39 грн., з яких: 10136,94 грн. – недоїмка по внескам у розмірі 33, 2 %, 946,45 грн. –недоїмка по внескам у розмірі 2 %, 1705,48 грн. –фінансові санкції, 790,26 грн. –пеня. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі та його слід примусово стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила. Просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13079,13 грн.. Пояснила, що відповідачем частково погашено зазначену в позові суму заборгованості і просила стягнути:
а). 10583,39 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, в тому числі:
- 9636,94 грн. - недоїмки по стразхових внесках у розхмірі 33.2%;
- 946,45 грн. - недоїмки по страхових внесках у розмірі 2%;
б) 1705,48 грн. - недоїмка по фінансових санкціях;
б) 790,26 грн. - недоїмка по пені.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмові заперечення проти позову не надіслав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 –IV із змінами та доповненнями (далі - Закон), Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за N 64/8663 із змінами та доповненнями (далі - Інструкція).
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування 21 квітня 1998 року за реєстраційним № 1002-0367.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17, частини 3 статті 18 і частини 6 статті 20, пункту 2 Прикінцевих положень Закону, страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за період: квітень 2009 року - лютий 2010 року у сумі 10583,39 грн., чим порушено вимоги статей 17, 20 Закону.
Дану суму боргу відповідач самостійно визначив у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за період: квітень 2009 року - лютий 2010 року.
Згідно з пунктом 2 частини 9 статті 106 Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Рішеннями № 21/25307461/1237 від 24 березня 2009 року та №953/25307461/6003 від 14 грудня 2009 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 1705,48 грн. та нараховано пеню у розмірі 790,26 грн., а всього –2495,74 грн.. Дана сума боргу на день розгляду справи є несплаченою, а вказані рішення відповідачем не оскаржувалися.
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 –IV із змінами та доповненнями, керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірньої фірми "Укрсілбет" акціонерного товариства "Сілбет" (19 будівельна одиниця, м. Коростишів, Житомирська область, р/р 26007575 у ЖОД ВАТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 25307461) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (вул. Гагаріна, 2, м. Коростишів, Житомирська область, р/р 25605304630 у ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 13577215) 13079,13 грн. боргу, з яких: недоїмка по страховим внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування –10583,39 грн., недоїмка по фінансовим санкціям –1705,48 грн., недоїмка по пені –790,26 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 13079,13 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 9925242 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капустинський Михайло Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні