Рішення

від 30.08.2021 по справі 129/438/21

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/438/21

Провадження по справі № 2/129/551/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого суді Швидкого О.В.

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ Приватбанк , представник позивача Дашко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

11.02.2021 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між АТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 24.12.2012 р. було відкрито кредитний рахунок ( що підтверджується випискою по рахунку) та встановлено початковий кредитний ліміт, та надано кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 10000,00грн. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 30.11.2020 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12979,66 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів .

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать підтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Анкети-заяви та умов і правил надання банківських послуг від 24.12.2012року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 24.12.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 12979,66 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

Вирішив

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 12979,66 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: