Постанова

від 11.06.2010 по справі 2-а-22561/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2-а-22561/08  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Ракаловича В.М.,

при секретарі -       Шиндарівській В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції   до   Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч-Аудит"    про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч-Аудит".  Зазначала, що відповідач більше року не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч-Аудит".

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином через засоби масової інформації за останнім відомим  його місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що  Аудиторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч-Аудит" зареєстроване  як юридична особа виконавчим комітетом районної ради народних депутатів та перебуває на обліку у позивача як платник податків.       

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як видно з довідки Овруцької МДПІ  відповідач не звітується перед податковим органом з  І кварталу 2005 року,  тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Згідно із п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч-Аудит", слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. ст. 158-163 КАС України, суд,-       

постановив:

Позов   задовольнити.

Припинити юридичну особу – Аудиторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч-Аудит" (АДРЕСА_1, код 20416659).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.       

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.М. Ракалович

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.