Ухвала

від 30.08.2021 по справі 728/2327/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2327/20

Номер провадження 1-в/728/47/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 рокуБахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач подання Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.03.2021 за ст.198 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

До Бахмацького районного суду надійшло подання Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 .

Згідно з даним поданням, ОСОБА_7 був засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.03.2021 за ст.198 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Оскільки ОСОБА_7 протягом іспитового строку зарекомендував себе негативно, неодноразово не з`являвся до органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин, незважаючи на письмове попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації вважає за необхідне вирішити питання у відношенні засудженого про скасування його звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Бахмацького РС філії ДУ "Центр пробації в Чернігівській області" подання підтримала і просила його задовольнити із викладених вище мотивів, які явно свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_7 проти задоволення вказаного подання заперечив та пояснив, що він не правильно зрозумів покладені на нього судом обов`язки та наслідки їх невиконання і допустив неявку на реєстрацію, оскільки товариш та начальник на роботі йому роз`яснили, що така явка до органу пробації не є обов`язковою. Також неявку до органу пробації пояснив своєю хворобою та хворобою своєї матері, які не має можливості підтвердити у зв`язку з відмовою сільського фельдшера видати відповідні довідки. При цьому, ОСОБА_7 запевнив, що у подальшому буде з`являтися до органу з питань пробації у визначені дні.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, також вважає його передчасним, оскільки засуджений, який має проблеми із психічним здоров`ям, не правильно зрозумів покладені на нього обов`язки, при цьому був введений в оману сторонньою особою щодо можливості неявки до органу пробації.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні 30.08.2021 також вважає, що підстави для задоволення вказаного подання відсутні, оскільки причини неявки засудженого до органу з питань пробації для реєстрації не свідчать пр його наміри ухилитися від виконання покладених на нього судом обов"язків.

Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого та його захисника, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.03.2021 ОСОБА_7 було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 було звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в1 рік та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

25.04.2021 вирок суду набрав законної сили, був звернутий до виконання, направлений до Бахмацького РС з питань пробації та прийнятий ним до виконання.

07.05.2021 ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, окрім того, в цей же день у відношенні засудженого були встановлені дні явки для реєстрації та їх періодичність перший та третій вівторок кожного місяця.

Згідно з листком реєстрації ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 01.06.2021, 15.06.2021, 06.07.2021 та 17.08.2021.

При цьому, відповідно до матеріалів особової справи, 16.06.2021 ОСОБА_7 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення до суду можуть бути направлені матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Разом з тим, виходячи з пояснень ОСОБА_7 , наданих у судовому засіданні, він не мав наміру ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, а неправильно їх зрозумів, будучи введений в оману сторонніми особами. Також свою неявку для реєстрації пояснює хворобою, яку не має можливості підтвердити документально.

Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Разом з тим, з матеріалів особової справи ОСОБА_7 вбачається, що останній за місцем проживання негативних характеристик не має, приймав участь у бесідах інформаційно-роз`яснювального характеру, організованих і проведених інспектором органу з питань пробації.

Окрім того, неявка ОСОБА_7 на реєстрацію у визначені органом пробації дні після його офіційного попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (16.06.2021) була допущена лише двічі (06.07.2021 та 17.08.2021), а тому не є систематичним явищем і зумовлена іншими причинами, а не небажанням засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин, Суд приходить до висновку, що доводи клопотання про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення та перевиховання, а також висновок про ухилення від обов`язку періодичної реєстрації є не досить переконливими та достатніми для скасування звільнення від покарання.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про небажання засудженого ставати на шлях виправлення матеріали особової справи не містять.

Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1