Ухвала
від 30.08.2021 по справі 302/1068/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/1068/20

Провадження № 11-кп/4806/432/21

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30.08.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, від відбування якого ОСОБА_3 звільнено на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу обов`язків, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний виннима ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено остаточне покарання із застосуванням положень ч. 3 ст. 78 та ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Не погоджуючись з указаним вироком у частині призначеного покарання, обвинувачнеий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 09.09.2021 включно .

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99257610
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —302/1068/20

Ухвала від 17.09.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Вирок від 06.07.2021

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 28.12.2020

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 28.12.2020

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 29.10.2020

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні