Ухвала

від 25.08.2021 по справі 905/1423/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" серпня 2021 р. Справа№ 905/1423/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

без виклику представників сторін

розглянувши Заяву Донецької обласної державної адміністрації про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року, прийнятій за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Донецької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року (повний текст складено 08.04.2021 р.)

у справі № 905/1423/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод"</a>,

до Донецької обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Лиманська міська рада,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 ГПК України: "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.".

06 липня 2021 року постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі № 905/1423/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі №905/1423/20 залишено без змін.

19 серпня 2021 від Донецької обласної державної адміністрації, надійшла Заява про виправлення описки, у якій викладено прохання Виправити описку у підпункті 12.1 пункту 12 Чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права чи інтереси, за захистом яких особа звернулась до суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року у справі №905/1423/20, зазначивши в ньому фактичні відомості щодо порушеного права позивача .

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті вищезазначеної постанови допущено технічну описку, а саме в підпункті 12.1 пункту 12 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року у справі № 905/1423/20 помилково зазначено Матеріали справи свідчать про порушення прав позивача на отримання доходів у вигляді орендної плати внаслідок фактичного користування відповідачем у період з 01.12.2017 по 31.10.2020 земельною ділянкою без укладеного договору оренди .

З огляду на вказане, на підставі ст. 243 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у п. 12.1 постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року у справі № 905/1423/20 технічну описку та замість помилкового Матеріали справи свідчать про порушення прав позивача на отримання доходів у вигляді орендної плати внаслідок фактичного користування відповідачем у період з 01.12.2017 по 31.10.2020 земельною ділянкою без укладеного договору оренди зазначити вірне - Матеріали справи свідчать про порушення прав позивача в частині умов оренди земельної ділянки на підставі Договору оренди земельної ділянки № 17/08 від 07.02.2008р. .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Донецької обласної державної адміністрації про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити у п. 12.1 постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року у справі № 905/1423/20 технічну описку та замість помилкового Матеріали справи свідчать про порушення прав позивача на отримання доходів у вигляді орендної плати внаслідок фактичного користування відповідачем у період з 01.12.2017 по 31.10.2020 земельною ділянкою без укладеного договору оренди зазначити вірне - Матеріали справи свідчать про порушення прав позивача в частині умов оренди земельної ділянки на підставі Договору оренди земельної ділянки № 17/08 від 07.02.2008р. .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2021 року у справі № 905/1423/20.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в поряду та строки визначені ст.ст. 287 -289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

О.В. Агрикова