Ухвала

від 26.08.2021 по справі 592/10710/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10710/21

Провадження № 1-кс/592/5141/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

встановив:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32021200000000037 від 30.06.2021 за ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Полтавської, Сумської та Харківської областей невстановлені особи організували схему із незаконного виготовлення пального з використанням потужностей Тимчасової дослідно-промислової установки підготовки вуглеводнів Бобрицької площі в межах Плішевецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що використовується ТОВ «СЕНС-Д» (код 41131571), де відбувається завантаження сировини до автомобілів, у тому числі автомобіля марки «DAF» з д.н.з НОМЕР_1 зі спеціально обладнаним причепом д.н.з НОМЕР_2 , для транспортування до Лебединського нафтопереробного заводу за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Гастелло, 210, що використовується ТОВ «Північно-Східна паливна компанія» (код 39014953), на якому здійснюється переробка сировини та виготовлення бензину і дизельного палива, які у свою чергу транспортуються до ТОВ «Полтехкомплект» (код 37097603) за адресою: Полтавська область, с. Супрунівка, вул. Залізнична, 31, де до незаконно виготовлених компонентів палива додаються відповідні домішки («присадки»), в результаті чого виробляється готове пальне. При цьому, виготовлення пального здійснюється підпільно на несертифікованому обладнанні, що може становити загрозу для життя і здоров`я людей. У подальшому незаконно виготовлене пальне транспортується до автозаправних станцій «S-Oil» за адресами: м. Харків, вул. Шляхова, 6 та м. Харків, вул. Шевченка, 327А, а також до промислової бази за адресою: м. Ромни, вул. Конотопська, 122-Г, де збувається громадянам.

При цьому, ТОВ «Північно-східна паливна компанія» ліцензії на виготовлення, зберігання і торгівлю пальним не має, виробнича база за адресою: м. Лебедин, вул. Гастелло, 210, у Єдиному державному реєстрі суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, відсутня.

У зв`язку із цим, у ході слідства виникла необхідність у проведенні обшуку території і приміщень автозаправної станції «S-Oil» за адресою: м. Харків, вул. Шляхова, 6, з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій, а саме: нафтопродуктів та їх зразків, обладнання для зберігання і збуту нафтопродуктів, первинних документів щодо поставки нафтопродуктів, її оплати, обсягів реалізованих нафтопродуктів, носіїв інформації із записами камер відеоспостереження, мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами «Viber», «WhatsApp», «Telegram» тощо, за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності, інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у провадженні та можуть бути засобами для розкриття злочину.

Вилучення вище перелічених предметів, речей та документів надасть можливість підтвердити або спростувати факт збуту незаконно виготовленого пального, встановити осіб, якими здійснюється незаконне виготовлення, транспортування і збут пального, транспортні засоби, які для цього використовуються, а також розмір шкоди, яку було завдано державі.

За даними Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером № 6310138500:14:002:0154 площею 0,3121 га за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у комунальній власності Харківської міської ради, з 20.02.2007 передана в оренду ФОП ОСОБА_4 та фактично використовується ПП «Грандас» (код 43619157), яке має ліценцію на роздрібну торгівлю пальним за вказаною адресою.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що на території автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, які були знаряддями кримінальних правопорушень, зберегли на собі сліди злочинів та були об`єктом злочинних дій, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення і які мають значення для встановлення істини у справі та можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних, а також у зв`язку із тим, що доступ до даних речей і документів неможливо отримати за допомогою проведення інших слідчих дій та існує реальна загроза їх зміни або знищення просить надати дозвіл про проведення обшуку території, будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером № 6310138500:14:002:0154 площею 0,3121 га за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Харківської міської ради, з 20.02.2007 передана в оренду ФОП ОСОБА_4 та фактично використовується ПП «Грандас» (код 43619157), з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій, а саме: нафтопродуктів та їх зразків, обладнання для зберігання і збуту нафтопродуктів, первинних документів щодо поставки нафтопродуктів, її оплати, обсягів реалізованих нафтопродуктів, носіїв інформації із записами камер відеоспостереження, мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами «Viber», «WhatsApp», «Telegram» тощо, за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності, інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у провадженні та можуть бути засобами для розкриття злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що прокурором не доведено достатніми та беззаперечними доказами ті обставини, що відшукувані речі та документи знаходяться на вищезазначеній території, а також що неможливо отримати їх іншим шляхом, ніж проведення саме такої слідчої дії як обшук.

До матеріалів клопотання долучено документи, які не містять посилань на будь-які об`єктивні відомості щодо транспортування з Лебединського нафтопереробного заводу до автозаправної станціїза адресою: АДРЕСА_1 незаконно виготовленого бензину і дизельного палива, на даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відносно службових осіб ПП «Грандас» не внесені, підприємство має ліценцію на роздрібну торгівлю пальним за вказаною адресою.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення обшуку за наданими прокурором матеріалами до клопотання, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України, ст.30 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1