Постанова

від 25.05.2010 по справі 2-а-1624/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1624/10/1970

"25" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окру жний адміністративний суд, в складі головуючого судді Ос таша А.В. при секретарі Ліщинс ькій М.М.

за участю:

представника позивача - Сененького М.Б.;

представника відповідача - не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Тернополі адмініст ративну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Теребов лянському районі

до товариства з обмежен ою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприє мство «Міф-ЛТД»

про стягнення податков ого боргу в сумі 23 320,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача за рахунок його а ктивів заборгованості перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами на загальну с уму 23 320,60 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів викладених у позовній за яві.

Відповідач явку повноважн ого представника по справі н е забезпечив, хоча про день, ча с і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Повістка бу ла доставлена відповідно до п.8 ст.35 КАС України, за адресою, внесеною до відповідного де ржавного реєстру.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, а саме:

- Розрахунок суми по зову;

- Довідка ЄДРЮО та Ф ОП відповідача;

- Довідка ДПІ у Теребов лянському районі про наявніс ть банківський рахунків;

- Копії корінців подат кових повідомлень-рішень;

- Копії податкових дек ларації з ПДВ;

- Копії корінців першо ї та другої податкових вимог ;

- Копія рішення №5 від 7 к вітня 2009 року про застосуванн я заходів погашення податков ого боргу платника податків за рахунок стягнення його ак тивів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні поясненн я представника позивача, дос лідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і у судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з на ступних міркувань.

Судом встановлено, що това риство з обмеженою відповіда льністю спільне Українсько-П ольське підприємство «Міф-ЛТ Д»(далі - Відповідач) зареєстр оване як юридична особа Тере бовлянською районною держав ною адміністрацією в грудні 1994 року та перереєстроване зг ідно довідки з ЄДРЮО та ФОП 14 к вітня 2010 року. Управління стат истики присвоєно ідентифіка ційний код 21153340. Відповідач пер ебуває на обліку у державній податковій інспекції у Тере бовлянському районі як платн ик податків-юридична особа з 30 грудня 1994 року.

Станом на 28 квітня 2010 року, за відповідачем рахується пода тковий борг на загальну суму 23 320,60 грн., з них:

­ по податку на п рибуток - 2 341,80 грн., з яких недо плата становить 2 046,50 грн. та пен я 295,30 грн.;

­ по податку на додану вартість - 20 953,11 грн., з я ких недоплата 20 482,39 грн., пеня 470,72 грн.;

­ по комунальн ому податку 25,69 грн.

Сума заборгованості під тверджується дослідженими в судовому засіданні письмови ми доказами, а саме належно оф ормлені: довідкою ДПІ про под атковий борг, копіями податк ових повідомлень-рішень, коп іями податкових декларації з ПДВ, копіями корінців першої та другої податкових вимог, с вітлокопією рішення №5 від 7 кв ітня 2009 року про стягнення кош тів та продаж інших активів.

Державною податковою інсп екцією у Теребовлянському ра йоні з врахуванням вимог ст.6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі За кон 2181) направлено податкові в имоги №1 від 13.01.2009 року та №2 від 5.03 .2009 року. Начальником інспекці ї винесено рішення №5 від 7 кві тня 2009 року про стягнення кошт ів та продаж активів платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу.

Податкові повідомлення в ідповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, не дійсними не визнавалися, а ві дтак є підставою для підтвер дження нарахування податков их зобов' язань. Відтак вказ ана сума є недоїмкою та є узго дженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст . 2 Закону 2181 контролюючим орган ом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповн оважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу .

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну 2181 активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»встановлено пр аво державних податкових інс пекцій подавати до суду позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», ст.ст. 94, 128, 160-163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю спільне Українсько-Пол ьське підприємство «Міф-ЛТД» за рахунок його активів пода тковий борг в сумі 23 320,60 грн. (дв адцять три тисячі триста два дцять гривень 60 коп.), які перер ахувати за такими реквізитам и: код одержувача 23588154, одержува ч УДК у Теребовлянському рай оні, банк одержувача: ГУДКУ у Т ернопільській області, МФО 8380 12, розподільчий рахунок №34126999700468 .

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.