Ухвала

від 30.08.2021 по справі 420/13487/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13487/21

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІД ВІНД про підтвердження обґрунтованості умовного арешту майна податника податків, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІД ВІНД , в якому позивач просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна відповідача, згідно рішення позивача від 16.07.2021 року.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом з`ясовано, що 25.08.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № 46185/21, у якому останній просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/20473/21, з наступних підстав:

- дана справа стосується підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, який застосовано з огляду на не допуск відповідачем посадових осіб позивача до проведення перевірки, яка була призначена на підставі наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 12.07.2021 року № 4831-п Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ ОВІД ВІНД , код ЄДРПОУ 36851672 ;

- до предмету доказування в даній справі входить законність призначення перевірки, оскільки саме це питання стало підставою не допуску посадових осіб позивача до проведення перевірки, що в свою чергу стало підставою для прийняття позивачем рішення про застосування арешту;

- зазначене підтверджується позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 26.06.2020 року № 280/2993/19: при розгляді вимоги щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до предмета доказування входить, зокрема наявність підстав та дотримання порядку призначення контролюючим органом перевірки та прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна ;

- законність призначення перевірки є предметом спору в судовій справі № 640/20473/21 за позовом ТОВ Овід Вінд про скасування наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 12.07.2021 року № 4831-п Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ ОВІД ВІНД , код ЄДРПОУ 36851672 та наказу Державної податкової служби України від 27.04.2021 року № 458 Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ ОВІД ВІНД (копія ухвали суду про відкриття провадження додається, копія позовної заяви у зазначеній справі надано разом з відзивом на позовну заяву);

- тобто, дана судова справа та справа № 640/20473/21 є пов`язаними, оскільки без встановлення законності призначення документальної перевірки (предмет у судовій справі № 640/20473/21) неможливо вирішити питання обґрунтованості накладення арешту.

До клопотання додано: ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року у справі № 640/20473/21 про відкриття провадження у справі, якою: відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Овід Вінд (6780, одеська область, Овідіопольській район, смт Овідіополь, вулиця Дальницька, будинок 1, код ЄДРПОУ 36851672) до Головного управління Державної податкової служби у Одеській області (65044, місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування наказів від 27 квітня 2021 року № 458 та від 12 липня 2021 року № 4831-п, копії яких додано позивачем до позову у справі № 420/13487/21, як докази-підстави, на яких ґрунтуються вимоги.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 30.08.2021 року рішення в адміністративній справі № 640/20473/21 не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, зокрема, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 640/20473/21, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 420/13487/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/20473/21.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 420/13487/21 - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/20473/21.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова