Рішення
від 27.07.2021 по справі 294/106/21
ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/294/467/21

справа № 294/106/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,9362 га. (кадастровий номер 1825880400:03:000:0339) та на земельну ділянку площею 0,1700 га. (кадастровий номер 1825880400:06:000:0801). За життя ОСОБА_2 склала заповіт на свого сина - ОСОБА_3 , який подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом, інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Враховуючи, що до позивача перейшло право на земельні ділянки та яке позивач не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право спадкодавця на земельні ділянки, тому позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права.

Позивач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Від представника відповідача - Чуднівської міської ради за довіреністю Броха В.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, у якій одночасно зазначено, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,9362 га. (кадастровий номер 1825880400:03:000:0339), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №248723, виданого 25.02.2010 (а.с. 12).

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1700 га. (кадастровий номер 1825880400:06:000:0801), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №248725, виданого 25.02.2010 (а.с. 13).

29.12.2009 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області Алексійчук Ж.В., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, ОСОБА_2 заповіла своєму сину ОСОБА_3 (а.с. 7).

17.12.2020 ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 9, 11, 14, 15), отжевін є спадкоємцем другої черги спадкування за законом згідно зі ст.1262 ЦК України.

Відповідно до відповіді Чуднівської державної нотаріальної контори від 29.05.2021 на запит суду спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64949033 від 29.05.2021 щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину інформація відсутня. Отже, судом встановлено, що інші спадкоємці, які претендують на отримання спадщини, та особи, які оспорювали б право власності позивача на дані земельні ділянки, відсутні.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані та доведені.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1262, 1268 ЦК України, статями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,9362 га. (кадастровий номер 1825880400:03:000:0339) та на земельну ділянку площею 0,1700 га. (кадастровий номер 1825880400:06:000:0801), в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько

СудЧуднівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.07.2021
Оприлюднено01.09.2021
Номер документу99278648
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —294/106/21

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні