Ухвала

від 26.08.2021 по справі 755/14124/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/14124/21

Провадження №: 1-кс/755/3823/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №32021100000000385 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

старший слідчий з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в рамках досудового розслідування в межах кримінального провадження виникла необхідність з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукання та вилучення предметів, які підтверджують факт здійснення незаконної діяльності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши копії документів долучених до клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщення, у якому планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання, наявні обґрунтовані підстави вважати, що для проведеннянезаконної діяльність пов`язаної зі зберіганням та збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме газу скрапленого використовуються приміщення на території автогазозаправного пункту «БАРС», розташованомуза адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова, 2-А, знаходяться речі і документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи викладене, діючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №32021100000000385, дозвіл напроведення обшуку на території та у приміщеннях автогазозаправного пункту «БАРС», розташованомуза адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова, 2-А(Право власності згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктазареєстровано за Територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради та ТОВ «Магістраль-2006» (код 21631874)), що фактично використовуються для проведення незаконної діяльність пов`язаної зі зберіганням та збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме газу скрапленого, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, в тому числі надати дозвіл на відшукання та вилучення наступних предметів, речей та документів: незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме газу скрапленого, з можливістю відібрання його зразків, документів, які містять відомості про придбання, реалізацію та облік незаконно виготовленого скрапленого газу, не обліковані грошові кошти, отримані від реалізації незаконно виготовленого скрапленого газу, чорнові записи (зошити, блокноти, окремі аркуші паперу), документи подвійної (чорнової) бухгалтерії в документальному та електронному вигляді, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, планшети, печатки, штампи та інші речі й предмети, що свідчать та підтверджують факт здійснення незаконної діяльності пов`язаної зі зберіганням та збутом незаконно виготовленого скрапленого газу, обладнання, яке використовується для зберігання та збуту незаконно виготовленого скрапленого газу, комп`ютерна техніка та інші носіїінформації на яких можуть зберігатись зазначені відомості, інші предмети та речі, які можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя