Постанова
від 16.06.2010 по справі 2а-4199/10/14/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.10 Справа №2а-4199/10/14/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі:

головуючого судді Кірєєва Д.В.,при секретарі судового за сідання Белової Ю.Г.

За участю представників ст орін:

прокурор - Горна, посвідче ння,

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився.

розглянувши адміністратив ну справу за позовом Прокуро ра Залізничного району м. Сім ферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Залі зничному районі м. Сімферопо ля АРК,

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Німецька будівельна ко мпанія»,

про стягнення заборговано сті в сумі 2896,60 грн.

Суть спору: Прокурор Залізн ичного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі У правління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АРК (да лі - позивач) звернувся до Окру жного адміністративного суд у АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Німецька будівельна компані я» (далі - відповідач) про стяг нення заборгованості у сумі 2896,60 грн.

Прокурор у судовому за сіданні підтримав позовні ви моги у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутніс тю представника, позов підтр имує у повному обсязі.

Відповідач у судове за сідання не з' явився, про ден ь та місце розгляду справи сп овіщений належним чином, чер ез засоби масової інформації , про причини неявки суд не пов ідомив, заперечень суду не на дав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази п овідомлення відповідача про час та місце судового засіда ння належним чином суд вважа є можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» №1058-І V від 09.07.2003, із змінами і доповнен нями (далі - Закон), всі відно сини, які виникають між суб' єктами системи загальнообов ' язкового державного пенсі йного страхування регулюют ься виключно зазначеним зако ном, яким також визначаються порядок нарахування, обчисл ення та сплати страхових вне сків, стягнення заборгованос ті за цими внесками, організа ція та порядок здійснення уп равління в системі загальноо бов' язкового державного пе нсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Відповідач зареєстро ваний як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в Управління ПФУ в Залі зничному районі м. Сімферопо ля АР Крим, тобто є страхуваль ником та платником страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дн я закінчення цього періоду. Я кщо страхувальники несвоєч асно або не в повному обсязі о плачують страхові внески, до них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені Зако ном (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунку с ум страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування, відповіда чем склалася прострочена заб оргованість зі сплати страхо вих внесків за листопад 2009р. у с умі 2896,60 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком суми страхових внесків.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена вимога № Ю 12С від 11.01.2010р. на загальну сум у 2896,60 грн. про сплату боргу, яка отримана відповідачем 14.01.10р., п ро що свідчить відмітка на по відомленні про вручення пошт ового відправлення.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками сум недоїмки, вказані ви моги є узгодженими.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості зі страхови х внесків у сумі 2896,60 грн.

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 94,158-163 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Німецька будівельна компа нія» (м. Сімферополь, вул. Кар ла Маркса, 36, кв.4, ЄДРПОУ 33326560) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Залізничн ому районі м. Сімферополя АР К рим (р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державн ий Ощадний банк України” м. Сі мферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727038) забо ргованість у сумі 2896,60 грн.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и

Суддя Кірєєв Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу9928408
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4199/10/14/0170

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні