Постанова

від 20.09.2007 по справі 6/577/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/577/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2007 р. 11:49

Справа №  6/577/07

       20.09.2007 р. 11 год. 49 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовомПрокурора Арбузинського району в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Южноукраїнської, вул. Комсомольська, 3.

до відповідачаСелянського фермерського господарства “Кривіцький В.Г.”, Миколаївська область,смт. Арбузинка, вул. Садова, 4.

про Стягнення  за рахунок активів податкового боргу в сумі 1530,00 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Путіліна О.В., довіреність від 23.04.2007 року № 319/10/10-010.Остапенко Л.В., довіреність від 04.04.2007 року № 44/10/10-010.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Порошина Н.Г.

Предмет спору:  Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 1530,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

 Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  

встановив:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Арбузинською райдержадміністрацією, про що свідчить довідка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та перебуває на податковому обліку в Южноукраїнській ОДПІ.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

На підставі проведеної працівником позивача виїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства був складений акт перевірки від 11.12.2006 року № 25/2301/20884886, відповідно до якого встановлено порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме неподання відповідачем звітності, а саме декларацій з податку на прибуток підприємства за 9 податкових періодів.

За результатами перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення - рішення від 15.12.2006 року № 0000342301/0,  яким до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 1530,00 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1530,00 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою  визначених у податковому повідомленні-рішенні від 15.12.2006 року № 0000342301/0 штрафних санкцій в сумі 1530,00 грн.

Вищезазначене повідомлення-рішення отримано особисто головою СФГ 15.12.2006 року, що підтверджується його підписом на корінці рішення.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Оскільки вищезазначене повідомлення-рішення відповідачем отримано та не оскаржено ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов'язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

    Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 1530,00 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.           Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів з Селянського фермерського господарства “Кривіцький В.Г.”, Миколаївська область,смт. Арбузинка, вул. Садова, 4, код 20884886 на користь Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Южноукраїнської, вул. Комсомольська, 3, код 34597091 заборгованість в сумі 1530,00 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Ткаченко