Постанова

від 16.06.2010 по справі 2а-1474/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12:15

м. Миколаїв.

16.06.2010 р. Спр ава № 2а-1474/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієн ко Т.О. при секретарі судов ого засідання Лифаренко К.О.

за участю представників :

від позивача: Могутов А.М ., довіреність № 3/9/10-011, від 11.01.10;

відповідача:

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24,Миколаїв,54030

до ТОВ "Титан-Енерго", вул. М.Мор ська, 24-а,Миколаїв,54001

про: стягнення податков ого боргу в сумі 2676,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач з вернувся до адміністративно го суду з позовом до відповід ача про стягнення податковог о боргу в сумі 2676,04 грн.

Позивач обґрунтовує позо в тим, що Відповідач своєчасн о не сплатив земельний подат ок в сумі 1051, 93 грн. та податок з в ласників транспортних засоб ів в сумі 1624,11 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився. Ухвала суду в ід 11.03.2010р. та позовна заява з дод атком направлені за юридично ю адресою відповідача, повер нулись до суду з відміткою по штової установи «за закінчен ням строку зберігання». Пові стка про виклик до суду від 26.05. 10р. також повернулася до суду без вручення адресату.

Відповідач відповід но до ст.ст.19, 22 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців” змін до відомост ей про юридичну особу не вніс , про що свідчить Довідка з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців від 15.04.2010р.

Приписи Кодексу адм іністративного судочинства України не передбачають з' ясування судом або стороною по справі фактичного місцезн аходження іншої сторони та з дійснення її розшуку.

У судовому засіданн і судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини по станови.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає, що позов належить задово ленню із наступних підстав:

ТОВ «Титан-Енерго»за реєстроване як платник подат ків і зборів, передбачених За коном України «Про систему о податкування»та взято на обл ік в ДПІ у Центральному район і м.Миколаєва.

Відповідно до ст.14 Зако ну України «Про плату за земл ю», платники земельного пода тку, а також орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності сам остійно обчислюють суму земе льного податку та орендної п лати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року под ають відповідному органу дер жавної податкової служби за місцезнаходженням земельно ї ділянки податкову декларац ію на поточний рік з розбивко ю річної суми рівними частка ми за місяцями.

02.02.2009р. Відповідач подав до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва податковий розр ахунок земельного податку на 2009 рік, в якому зазначив суму земельного податку, що підля гає сплаті щомісячно в розмі рі 571, 87 грн. В порушення вимог чи нного законодавства Відпові дачем не сплачено задекларов ану суму зобов»язань в повно му обсязі, внаслідок чого утв орилася заборгованість за ли стопад - грудень 2009 рік в сумі 1051 ,93 грн.

Згідно податкового роз рахунку податку з власників транспортних засобів та інши х самохідних машин і механіз мів на 2009р., наданих Відповідач ем 02.03.2009р. до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, ТОВ «Тит ан-Енерго» самостійно ви значило суму вказаного подат ку яка підлягає сплаті - 543,00 гр н. щоквартально. Однак, відпов ідачем не було сплачено суму самостійно визначеного пода ткового зобов»язання за II- IV кв артали 2009р. в сумі 1624,11 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п одаткове зобов»язання самос тійно визначене платником по датків вважається узгоджени м з дня подання такої деклара ції.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. с т.5 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», платник податків зо бов»язаний самостійно сплач увати суму податкового зобов »язання, зазначену у поданій ним податковій декларації п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. с т.4 цього Закону для подання по даткової декларації. Узгодже на сума податкового зобов' я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Загальна заборгованіс ть податкового боргу Відпові дача згідно наданого Позивач ем розрахунку складає 2676,04 грн. (арк.справи 4).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та своб оди в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед с удом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення. Відповідач своїм правом не скористався, стано м на день розгляду справи док азів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджуються матеріалами справ и та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 К АС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т итан-Енерго»

(вул.М.Морська, 24-а, м.Миколаїв , 54001), код 24056755 на користь Державно го бюджету України - 2676,04 грн. (д ві тисячі шістсот сімдесят ш ість гривень 04 коп.) податково го боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення скла дений відповідно

до ст. 160 КАС України та підпи саний суддею 17.06.2010 р.