Провадження № 6/325/38/2021
Справа № 325/982/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2021 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до Приазовського районного суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 325/982/15-ц, виданого 27.05.2015 року Приазовським місцевим судом Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27.05.2015 року у справі № 325/982/15-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Цим же рішенням з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягувати з 12 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Після ухвалення рішення позивачу був виданий виконавчий лист, який на примусове виконання до виконавчої служби нею не подавався. На теперішній час заявник має намір пред`явити виконавчий лист до виконання, однак вона його загубила, а відсутність виконавчого листа унеможливлює виконання судового рішення. В заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника посилається на п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 травня 2015 року (провадження № 2/325/494/2015, справа № 325/982/15-ц) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 68. Стягнуто з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Вказане рішення суду набрало законної сили 22 червня 2015 року.
Частина 1 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів , відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ч.3 ст.12 Закону України Про виконавче провадження ).
Встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до повноліття дітей не закінчився.
П.17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (стаття 18 ЦПК України).
Оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей був втрачений позивачем, слід видати його дублікат.
Керуючись ст.ст. 2, 18, 260-261, 431, п.17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 325/982/15-ц (провадження № 2/325/494/2015), виданий 28 травня 2005 року Приазовським місцевим судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягувати з 12 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена і підписана суддею 31 серпня 2021 року.
Суддя Є.В. Діденко
Суд | Приазовський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2021 |
Оприлюднено | 01.09.2021 |
Номер документу | 99287089 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приазовський районний суд Запорізької області
Діденко Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні