Харківський окружний адмі ністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2010 р. № 2а- 44776/09/2070
Харківський окружний адм іністративний суд в складі:
голов уючого-судді-Самойлової В.В.
при се кретарі-Скляр С.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і справу за адміністративни м позовом
Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Х аркова до товариства з обмеж еною відповідальністю "АН-Пл атинум" про стягнення заборг ованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду з адміністрат ивним позовом, в якому просит ь про стягнення з відповідач а заборгованості перед бюдже том в сумі 169,00 грн., яка утворила сь внаслідок порушення термі ну подачі - не подання податко вої звітності, встановленого на підставі акту перевірки в ідповідача на предмет останн ього від 03.03.2009 р. № 373/15-02-36 та прийнят ого податкового повідомленн я рішення № 0000481520/0 від 13.03.1009 року пр о застосування до відповідач а штрафних (фінансових) санкц ій, яка ним сплачена у розмірі 1 грн., решта не сплачена до теп ерішнього часу.
У судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю Буряківський О.В. підтр имав позовні вимоги та проси в їх задовольнити в повному о бсязі.
Належним чином повідомлен ий про дату, час і місце судово го розгляду, відповідно до ви мог ст. 35 КАСУ, відповідач в суд ове засідання не прибув, не по відомивши про причини неприб уття, при цьому від нього не на дійшло заперечень на позов т а заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності відп овідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до п оложення ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.
Встановлено, що 15.05.2000 р. викона вчим комітетом Харківської м іської ради проведено держав ну реєстрацію товариства з о бмеженою відповідальністю "А Н-Платинум" за № 14801020000040537 та взято на облік, як платника податкі в до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Харкова 19.05.2008 р. (код ЄДРПОУ: 35859670 ).
Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ у Жовтн евому районі м. Харкова була п роведена перевірка відповід ача на предмет порушення тер міну подачі (неподання) подат кової звітності, за результа тами якої було складено акт п ро порушення податкового зак онодавства № 373/15-02-36 від 03.03.2009 р., де в становлено порушення вимог п одаткового законодавства, а саме: несвоєчасно надано под аткову декларацію по податку на додану вартість за липень 2008 р., пп.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами".
На підставі встановлених п орушень, позивачем прийнято податкове повідомлення-ріше ння № 0000481520/0 від 13.03.2009 р., яким визнач ено штрафну (фінансову) санкц ію в сумі 170,00 грн. та вручено від повідачу відповідно до вимог чинного законодавства.
Так, 31.03.2009 р. відповідачем було сплачено податкове зобов'яз ання в розмірі 1,00 грн., проте ре шта узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ сплачено не було, в зв' язку з чим відп овідним податковим органом б уло направлено відповідачу п ерша та друга податкові вимо ги.
Однак застосування зазнач ених заходів не призвело до п овного погашення заборгован ості перед бюджетом, а тому су ма боргу вважається узгоджен ою та як такою, що підлягає пер ерахуванню до державного бюд жету, що відповідачем добров ільно не сплачено, в зв' язку з чим позивачем стосовно від повідача прийнято рішення № 111 від 08.06.2009 року про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке не оскаржене остан нім та є чинним на теперішній час, а тому у суду маються пра вові підстави для задоволенн я адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "АН -Платинум" (юридична адреса: 61137 , м. Харків, вул. Тімірязєва, 26-а, к од ЄДРПОУ: 35859670) заборгованість перед бюджетом в розмірі 169,00 (с то шістдесят дев'ять) грн. на р /р 31113029700008 до банку ГУДКУ у Харків ській області, МФО 851011, код 24134113.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я, шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження, а в раз і складання постанови у повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАСУ - з дня складання поста нови в повному обсязі. Апеляц ійна скарга подається протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виг отовлено 15.06.10р.
Суддя Самойлова В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 27.07.2010 |
Номер документу | 9928837 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Самойлова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні