Постанова
від 01.06.2010 по справі 5316/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2010 р. Сп рава № 2-а- 5316/10/2070

Ха рківський окружний адмініст ративний суд

у складі: головуючого - с удді Присяжнюк О.В.,

за участю секретар я судового засідання Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду в м. Харкові справу за адмі ністративним позовом Держав ної податкової інспекції у Ф рунзенському районі м. Харко ва (в подальшому - ДПІ у Фрунз енському районі м. Харкова) до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ОВЕН» про прип инення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Фрунзенському райо ні м. Харкова звернулася до су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ОВЕН»про п рипинення юридичної особи ві дповідача, обґрунтовуючи сво ї позовні вимоги наступним.

Виконавчим комітетом Харк івської міської ради 04 квітня 1997 р. зареєстроване Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «ОВЕН», яке знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фр унзенському районі м. Харков а з 14 травня 1997 року за № 1105.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова встановлено, що від повідачем не подається подат кова звітність з 2009 року по теп ерішній час.

До судового засідання пред ставник позивача не прибув, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

У судове засідання відпові дач свого представника не на правив, про дату, час і місце с удового засідання повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, такі обстав ини.

Згідно з розпорядженням Ви конавчого комітету Харківсь кої міської ради Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ОВЕН»зареєстроване 04 квіт ня 1997 р. та знаходиться на подат ковому обліку у ДПІ у Фрунзен ському районі м. Харкова 14 тра вня 1997 року за № 1105, що підтвердж ується довідкою ДПІ у Фрунзе нському районі м. Харкова № 121 в ід 02 березня 2010 року.

Актом ДПІ у Фрунзенському р айоні м. Харкова від 15 лютого 201 0 року № 40 зафіксовано, що відпо відачем не подається податко ва звітність з початку 2009 року по теперішній час.

Із довідки ДПІ у Фрунзенськ ому районі м. Харкова вбачаєт ься, що станом на 23 лютого 2010 рок у у відповідача відсутня заб оргованість згідно з карткам и особових рахунків та здано ї звітності.

Відповідно до пункту 4 част ини 1 статті 17 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни компетенція адміністрат ивних судів поширюється на с пори за зверненням суб' єкта владних повноважень у випад ках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної по даткової служби у випадках, в межах компетенції та у поряд ку, встановлених законами Ук раїни, мають право звертатис я у передбачених законом вип адках до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», платники податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) з початку 2009 ро ку.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України підпр иємницька діяльність припин яється у тому числі на підста ві рішення суду у випадках, пе редбачених цим Кодексом та і ншими законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема частино ю 6 передбачено, то суб' єкт го сподарювання ліквідується у разі скасування його держав ної реєстрації у випадках, пе редбачених законом.

Положеннями ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців»визна чено, що підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, зокрем а є: визнання недійсним запис у про проведення державної р еєстрації через порушення за кону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею дія льності, що суперечить устан овчим документам, або такої, щ о заборонена законом; невідп овідність мінімального розм іру статутного фонду юридичн ої особи вимогам закону; непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону; наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги обґрунтовані та підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни судовий збір з відпові дача не стягується.

На підставі, вищевикладено го, керуючись ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування», ст. 38 «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців », ст.ст. 51, 59 ГК України, ст.ст.4, 8, 17, 5 0, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Фрунзенсь кому районі м. Харкова до Това риства з обмеженою відповіда льністю «ОВЕН»про припиненн я юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ОВЕН»(61000 м. Ха рків пр-т. М. Жукова 21/1, кв. 50, к од ЄДРПОУ 24671093).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, по станова набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня отрима ння копії постанови заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанову в повному обсяз і виготовлено 07 червня 2010 р.

Суддя О.В. Присяж нюк

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу9928872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5316/10/2070

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 05.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Постанова від 01.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні