Рішення

від 25.08.2021 по справі 635/4897/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.08.21

Справа № 635/4897/21

Провадження № 2/635/2995/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , раніше в БТІ не зареєстрованого, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1963 року. У 1982 році під час сумісного проживання та за спільні кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , здійснили будівництво житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 .кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К . Згідно довідки, виготовленої станом на 05.05.2021 рік, самочинне перепланування, реконструкція відсутні. Після побудови житлового будинку, батьки поселилися та зареєструвалися в ньому, але право власності на будинок не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Спадщину після смерті батька прийняла мати ОСОБА_4 , яка в будинку постійно мешкала та була зареєстрована по цій адресі, але свої спадкові права в нотаріальній конторі не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Позивач зазначає, що спадкоємцями на залишену після смерті матері ОСОБА_4 спадщину став він та його брат ОСОБА_2 . Спадщину вони з братом прийняли, була заведена спадкова справа № 193/2006 року в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району, Харківської області. 30 березня 2006 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по Ѕ частині кожному та пай. 01 червня 2021 року, з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок в АДРЕСА_2 , позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіоновою Т.І. від 01 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Згідно наказу № 189 від 31.03.2021 року виконкому Люботинської міської ради Харківської області, житловому будинку присвоєно адресу до його фактичного розташування в кварталі житлової забудови: АДРЕСА_1 .

03 серпня 2021 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за ним ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , раніше в БТІ не зареєстрованого, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилався на те, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1963 року. У 1982 році під час сумісного проживання та за спільні кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , здійснили будівництво житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 .кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К . Згідно довідки, виготовленої станом на 05.05.2021 рік, самочинне перепланування, реконструкція відсутні. Після побудови житлового будинку, батьки поселилися та зареєструвалися в ньому, але право власності на будинок не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Спадщину після смерті батька прийняла мати ОСОБА_4 , яка в будинку постійно мешкала та була зареєстрована по цій адресі, але свої спадкові права в нотаріальній конторі не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Спадкоємцями на залишену після смерті матері ОСОБА_4 спадщину став він та його брат ОСОБА_1 . Спадщину вони з братом прийняли, була заведена спадкова справа № 193/2006 року в Другій державній нотаріальній конторі Харківського району, Харківської області. 30 березня 2006 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по Ѕ частині кожному та пай. 01 червня 2021 року, з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок в АДРЕСА_2 , позивач звернувся до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіоновоою Т.І. від 01 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Згідно наказу № 189 від 31.03.2021 року виконкому Люботинської міської ради Харківської області, житловому будинку присвоєно адресу до його фактичного розташування в кварталі житлової забудови: АДРЕСА_1 .

Аргументи учасників справи

09 серпня 2021 року від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої він визнає у повному обсязі позов ОСОБА_1 .

09 серпня 2021 року від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої він визнає у повному обсязі зустрічний позов ОСОБА_1 .

Рух справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання. Витребувано з Відокремленого підрозділу м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області ) відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були на момент смерті зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами. Також повідомити чи складали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіт, якщо складали, то коли і на користь яких осіб, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом - закрито. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруди в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом та його представник - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність в судове засідання не з`явились, остання надала до суду заяву про розгляд справи за її з позивачем відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зустрічний позов визнала у повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Житловий будинок літ. А-1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , був побудований у 1982 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На земельній ділянці, розташованій за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , що підтверджується довідкою інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 від 05 травня 2021 року (кваліфікаційний сертифікат АЕ №002379).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні.

Зі змісту довідки Люботинського бюро технічної інвентаризації №б/н від 12 травня 2021 року вбачається, що на житловий будинок літ. А-1 з службовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ), право власності не оформлено. Назва змінена АДРЕСА_4 , згідно рішення виконкому V сесії VII скликання Манченківської селищної ради, Харківського району Харківської області від 22 січня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області 12 лютого 1990 року, актовий запис №14.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 , яка в будинку постійно мешкала та була зареєстрована за цією адресою, але свої спадкові права в нотаріальній конторі не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 11 травня 2004 року Манченківською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис №43.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 30 березня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_4 . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Манченки Харківського району Харківської області, КСП Люботинська птахофабрика .

Як вбачається з додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 08 вересня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_4 . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,9618 га, що розташована на території Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325157600:01:003:0098, цільове призначення -ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 30 березня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_4 . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Манченки Харківського району Харківської області, КСП Люботинська птахофабрика .

Як вбачається з додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 08 вересня 2006 року, спадкоємцем Ѕ частини майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_4 . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,9618 га, що розташована на території Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325157600:01:003:0098, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , його заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 01 червня 2021 року за №336, в цей же день долучено до спадкової справи №193/2006. (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62475130 від 14 листопада 2020 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори №64796976 від 20 травня 2021 року). Зазначені обставини також підтверджуються листом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №515/01-16/П від 20 травня 2021 року. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіоновою Т.І. від 01 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 з тих підстав, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на вказаний будинок не зареєстроване.

Крім того, зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №822/01-16/П від 06.08.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за 1996-2021 роки нікому не видавались. Відповідно до даних Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів)від імені ОСОБА_3 1940 року народження Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області заповіти не посвідчувались. Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернулись: син спадкодавці ОСОБА_1 , який мешкав в АДРЕСА_2 , із заявою про надання згоди на прийняття спадщини ОСОБА_2 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на1/2 (одну другу) частку права на земельну ділянку(пай) КСП Люботинська птахофабрика . Його заява прийнята державним нотаріусом 30 березня 2006 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №381, на підставі цієї заяви в цей же день заведена спадкова справа №193/2006. Син спадкодавці ОСОБА_1 прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому що мешкав та був зареєстрований на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцею; син спадкодавці ОСОБА_7 , який на день звернення мешкав в АДРЕСА_2 , із заявою про прийняття спадщини за згодою ОСОБА_1 . Його заява прийнята державним нотаріусом 30 березня 2006 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №382 та долучена до спадкової справи №193/2006. Цього ж дня ОСОБА_8 , який на день звернення мешкав в АДРЕСА_2 було подану заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на1/2 (одну другу) частку права на земельну ділянку(пай) КСП Люботинська птахофабрика . Його заява прийнята державним нотаріусом 30 березня 2006 року, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №383 та долучена до спадкової справи №193/2006. 30 березня 2006 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області згідно із заявами їм було видано за реєстровими №2-198 та №2- 196 - свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку(пай) КСП Люботинська птахофабрика по Ѕ (одній другій) частці кожному. 05 вересня 2006 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулися сини спадкодавці, ОСОБА_7 , який на день звернення мешкав в АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , який мешкав в АДРЕСА_2 із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай в сумі 4521,16 по 1/2 (одній другій) частці кожному, ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1127 та долучена до спадкової справи №193/2006. 05 вересня 2006 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області згідно із заявами їм було видано за реєстровими №2-825 та №2- 827 - свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай в сумі 4521,16 по 1/2 (одній другій) частці кожному. 08 вересня 2006 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулися сини спадкодавці, ОСОБА_7 який на день звернення мешкав в АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , який мешкав в АДРЕСА_2 із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Манченківської селищної ради по 1/2 (одній другій) частці кожному, ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1148 та долучена до спадкової справи №193/2006. 08 вересня 2006 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області згідно із заявами їм було видано за реєстровими №2-865 та №2- 867 - свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Манченківської селищної ради по 1/2 (одній другій) частці кожному. 01 червня 2021 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області звернувся син спадкодавці, ОСОБА_1 , який мешкав в АДРЕСА_1 із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 , ця заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №336 та долучена до спадкової справи №193/2006. В зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , не оформлено, ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, про що державним нотаріусом Радіоновою Т.І. 01 червня 2021 року була винесена відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інших заяв щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до держнотконтори не надходило.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності вказаним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на момент будівництва спірного будинку, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами), які передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Органи, які уповноважені здійснювати видачу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, визначаються відповідно до положень Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, доданого до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року. У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, зокрема може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла.

Так, змістом наданих позивачем документів встановлено, що спірний будинок був зведений саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 1982 році, останні постійно проживали у спірному будинку і були там зареєстровані. Тобто, судом встановлено тривалий факт володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будинком АДРЕСА_3 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивачі за первісним та зустрічним позовом є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не заперечували проти задоволення первісних та зустрічних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ним ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 , веранди літ. а , ганку літ. а1 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24,8 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: гаражем літ. Б , погрібом літ. В , сараєм літ. Г , душем літ. Д , вбиральнею літ. Ж , огорожею №1, воротами № 2, колодязем літ. К , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача -адвокат Міщенко Надія Іванівна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18;

відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01 вересня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко