Ухвала
від 31.08.2021 по справі 520/12004/21
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31 серпня 2021 року № 520/12004/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивача Ковтун А.С.

представник відповідача Макаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 520/12004/21 за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ " Фармаком" про накладення арешту на кошти, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ " Фармаком", в якому просить накласти адміністративний арешт коштів на всіх відкритих рахунках у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків.

29.07.2021 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/12009/21, предметом якої є оскарження ТОВ ВТФ "Фармаком" наказу ГУ ДПС у Харківській області №4905-п від 30.06.2021р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, який слугував підставою для звернення позивача до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/12009/21, предметом якої є оскарження ТОВ ВТФ "Фармаком" наказу ГУ ДПС у Харківській області №4905-п від 30.06.2021р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Суд зазначає, що підставою для звернення до суду з позовом по даній справі є рішення ГУ ДПС у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків - відповідача, прийняте внаслідок не допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення перевірки, призначеної відповідно до наказу ГУ ДПС у Харківській області №4905-п від 30.06.2021р.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/12009/21 та 520/12004/21 пов`язані між собою, об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/12004/21 до вирішення справи № 520/12009/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/12009/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 520/12004/21 за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ " Фармаком" про накладення арешту на кошти до набрання чинності рішенням у справі №520/12009/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2021
Оприлюднено03.09.2021
Номер документу99304214
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12004/21

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні