Ухвала
від 01.09.2021 по справі 442/6922/21
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6922/21

Провадження № 1-кс/442/1308/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУТІП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №12020145110000168 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2020 до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2020 у справі №442/4696/20 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ТзОВ «Санаторій Карпатські зорі» Центр реабілітації та оздоровлення щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме, щодо неналежного виконання державним реєстратором Уличненської сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яке полягало у незаконному здійсненні ним державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на АДРЕСА_1 за третьою особою, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ТзОВ «Санаторій Карпатські зорі» Центр реабілітації та оздоровлення, як власнику вказаних приміщень.

У межах даного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: долучено ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 27.08.2020, у якій зобов`язано уповноважених осіб Дрогобицького ВП ГУНП невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ТОВ «Санаторій Карпатські зорі», яка надійшла до Дрогобицького ВП ГУНП 14.07.2020; долучено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від представника ТОВ «Санаторій Карпатські зорі» ЦРО від 14.07.2020; допитано як представника потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що на даний час є представником ТОВ «Санаторій Карпатські зорі»; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 21.03.2018, згідно з якою договір купівлі-продажу, укладений між ПАТ «Укрінком» з ТОВ «Карпатські Зорі», було визнано недійсним.

27.07.2021 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було доручено старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_3

31.08.2021 до СВ Дрогобицького РВП звернувся представник ТОВ «Карпатські Зорі» з клопотанням, у якому просить накласти арешт на нежитлові будівлі та приміщення з усіма їх приналежностями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців та закінчується 03.09.2021.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до Дрогобицького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на нежитлові будівлі та приміщення з усіма їх приналежностями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не вдалося повідомити про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникла необхідність у продовженні строків до 03.01.2022, забезпечивши таким чином завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 КПК України.

Подане клопотання просить розглядати без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з таких підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що здійснюється розслідування кримінального провадження №12020145110000168 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Правова кваліфікація ч.1 ст.367 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .. Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК Україниє нетяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1ст.294КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяціву вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців - у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 28 КПК Українивизначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього,статтею 2КПКУкраїни визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій.Зокрема, слідчому необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020145110000168, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на чотири місяці, тобто, до 03.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.09.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу99306731
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —442/6922/21

Ухвала від 31.03.2022

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні