Ухвала

від 01.09.2021 по справі 202/2434/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2434/21

Провадження № 2/202/1698/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

1 вересня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., представника позивача - адвоката Крайняка І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, секретар Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Мирний Олег Анатолійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Людмила Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт від 06 квітня 2020 року, посвідчений секретарем Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Мирним Олегом Анатолійовичем та зареєстрований у реєстрі за № 22, а також усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 .

В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також витребування у Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області примірнику заповіту від 6 квітня 2020 року від імені ОСОБА_4 , реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2020 рік, алфавітної книги обліку заповітів за 2020 рік.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Треті особи у судове засідання також не з`явилися, повідомлялися про дату та час підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи щодо посвідчення заповіту та матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 мають значення доказів, потрібні для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, витребувавши у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. належним чином завірені копії документів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також у Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області належним чином завірений примірник заповіту від 6 квітня 2020 року від імені ОСОБА_4 , копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2020 рік, а також алфавітної книги обліку заповітів за 2020 рік.

Витребування оригіналів вказаних документів суд вважає передчасним, оскільки судова експертиза у справі не призначалася, питання щодо конкретних документів, які підлягають дослідженню експертом не вирішувалося.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 10, кім. 217) належним чином завірені копії документів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати у Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (юридична адреса: 39262, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Світлогірське, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) належним чином завірений примірник заповіту від 6 квітня 2020 року від імені ОСОБА_4 , копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2020 рік, а також алфавітної книги обліку заповітів за 2020 рік.

Документи, що витребовуються, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко