Постанова
від 07.05.2010 по справі 2а-2608/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.05.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 р. Справа № 2а-2608/10/0470

Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. < Текст >

при секретарі Кравці Є.С..

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «А.М.М.» п ро припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська, прос ить суд припинити юридичну о собу - Товариство з обмеженою відповідальністю «А.М.М.», код ЄДРПОУ 34061925.

Позовні вимоги вмотивован і тим, що відповідач не знаход иться за своєю юридичною адр есою, про що внесено запис в Єд иний державний реєстр юридич них осіб - підприємців, що відп овідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився . Відповідач заперечення на п озовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка надіслані на адресу відповідача рекоменд ованим поштовим відправленн ям, але повернуті на адресу су ду з відміткою відділення зв 'язку про сплив строку зберіг ання.

Враховуючи, що при підготов ці справи до розгляду дотрим ано вимоги Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и щодо належного повідомленн я сторін у справі про час та мі сце судового розгляду справи суд вважає можливим розглян ути справу за наявними у ній м атеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз ов належить задовольнити пов ністю із наступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «А.М.М .», зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровсько ї міської ради 08.02.2006 року за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Старокодацька, буд. 9, код ЄДРП ОУ 34061925.

09.02.2006 року відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспе кції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Проведеною позивачем пере віркою встановлено, що відпо відач не знаходиться за юрид ичною адресою, про що є наявні сть запису в Єдиному державн ому реєстрі про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У зв'язку з цим, позивачем по дано позов до суду про припин ення юридичної особи Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «А.М.М.», що зареєстроване за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Старокодацька, буд. 9 , код ЄДРПОУ 34061925.

Згідно п.17 ст. 11 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" органи державн ої податкової служби в устан овленому законом порядку маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єк та підприємницької діяльнос ті.

В силу ст. 104 Цивільного Кодек су України та ст. 33 Закону Укра їни " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців" юридична ос оба припиняється в результат і передання всього свого май на, прав та обов'язків іншим юр идичним особам - правонаступ никам у результаті злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня (реорганізації) або в резул ьтаті ліквідації за рішенням , прийнятим засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рі шенням органу державної влад и, прийнятим у випадках, перед бачених законом.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних та фізич них осіб-підприємців" держав на реєстрація припинення під приємницької діяльності юри дичної особи проводиться у р азі постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи . При цьому, підставою для вине сення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юриди чної особи за вказаним місце знаходженням.

Виходячи зі змісту ст. 124 Конс титуції України, згідно якої юрисдикція судів поширюєтьс я на всі правовідносини, що ви никають у державі та статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фіз ичних осіб-підприємців" в сил у якої підставою для винесен ня рішення про припинення пі дприємницької діяльності юр идичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної ос оби, зокрема, є наявність у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців запису про відсут ність юридичної особи за вка заним місцезнаходженням. Суд вважає обґрунтованим зверне ння позивача до суду з вимого ю припинити юридичну особу с аме з наведеної підстави.

Суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача про припин ення юридичної особи законні та обґрунтовані, тому позов п ідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, ст. 11 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу України", ст. 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «А.М.М.» про припинення юри дичної особи - задовольнит и повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «А.М.М.» ЄДРПОУ 34 061925.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 26.04.10 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу9931220
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2608/10/0470

Ухвала від 24.02.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

Постанова від 07.05.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні