Ухвала

від 01.09.2021 по справі 752/16081/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16081/20

Провадження № 1-кс/752/7223/21

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчогослідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв містіКиєві ОСОБА_3 ,погоджене заступникомначальника відділуКиївської міськоїпрокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000228 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000228 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, на шість місяців, тобто до 04.03.2022.

Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить його задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК Українипередбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100000000228 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовуючи знаки для товарів, фірмових найменувань, кваліфікованого зазначення походження товарів, організували на території міста Києва продаж фальсифікованої продукції правовласником якої є ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ», в результаті чого зазначеному товариству завдано матеріальну шкоду у значному розмірі на загальну суму 90640 гривень.

Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі заяви компанії ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ» щодо незаконного використання ряду знаків для товарів, фірмових найменувань, кваліфікованого зазначення походження товарів під час продажу на території міста Києва фальсифікованої продукції правовласником якої є ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ».

Зокрема встановлено, що ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ» серед інших є представником на території України компанії «Zapf Creation AG» (Німеччина), яка є правовласником знаків для товарів та послуг наступних торгових марок: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі міжнародної реєстрації № 868694 за Мадридською угодою та Протоколом у реєстрі ROMARIN 20.04.2005 р., «BABY BORN» на підставі міжнародної реєстрації № 833939 за Мадридською угодою та Протоколом 13.01.2014 р., та міжнародної реєстрації № 662809 зареєстрованого за Мадридською угодою та Протоколом 16.08.1996 р., «CHOU CHOU» міжнародна реєстрація № 906765, зареєстрована за Мадридською угодою та Протоколом 14.02.2006р., «ZAPF» міжнародна реєстрація № 784891, зареєстрована за Мадридською угодою та Протоколом 12.07.2002 р., а також представником компанії МГА Ентертейнмент, Інк, яка є правовласником знаків для товарів та послуг «L.O.L. Surprise !» згідно Свідоцтва про реєстрацію знака для товарів та послуг №241000, виданого 25.04.2018 Державною службою інтелектуальної власності України, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно Свідоцтва про реєстрацію знака для товарів та послуг № НОМЕР_1 , виданого 25.04.2018 Державною службою інтелектуальної власності України та інших.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , який є представником компанії ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ» показав, що ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ» є єдиним представником на території України компаній, які є правовласниками ряду знаків для товарів та послуг, в тому числі торгових марок: «BABY ANNABELL», «BABY BORN», « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході моніторингу Інтернет сторінок ним було виявлено, що на інтернет-ресурсі: htpp://toysi.ua (склад іграшки), пропонується з метою продажу та продається фальсифікована продукція дитячі іграшки зазначених брендів. Зокрема, за зовнішнім виглядом та іншими фактами вказана продукція мала ознаки підробки, а саме: контури фігурок не чіткі, кольори розмиті, в ході розмови з представниками вищевказаного Інтернет сайту, вони пояснювали що в них не має сертифіката якості на вищевказані дитячі іграшки, крім цього ціни вказані на дитячі іграшки є значно нижчими (приблизно на 40 %) ніж у офіційного постачальника оригінального товару. Також ОСОБА_5 показав, що на неодноразові звернення компанії ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ» із попереджувальними листами до розповсюджувачів та власників сайту, останні отримували попередження та обіцяли припинити незаконну діяльність, однак в подальшому вказані товари продовжували розповсюджувати, а також при отриманні попереджувальних листів представники сайту та розповсюджувачів, відмовлялись засвідчувати факти отримання попереджувальних листів.

Таким чином, в результаті продажу зазначеної фальсифікованої продукції, правовласнику вказаних торгових знаків спричиняється матеріальна шкода.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні:

- допитано як свідка працівника Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_6 щодо продажу у нежилих приміщеннях у яких здійснює діяльність ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») за адресою: м.Київ вул. Алма-Атинська, 35-А фальсифікованої продукції;

- допитано як свідка представника компанія ТОВ «ТОЙЗ ЕНД ЛАЙСЕНЗИНГ КОНСАЛТИНГ» щодо продажу у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: м.Київ вул. Вацлава Гавела, 18 фальсифікованої продукції;

- проведено огляд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проведено огляд нежилих приміщень у яких здійснює діяльність ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_7 від 23 вересня 2020 року, проведено обшук 20.10.2020 у нежилих приміщеннях у яких здійснює діяльність ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») за адресою: м.Київ вул. Алма-Атинська, 35-А під час якого було виявлено та вилучено фальсифіковану продукцію торгових марок «L.O.L. SURPRISE» та «BABY BORN»;

- на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_7 від 23 вересня 2020 року, проведено обшук 20.10.2020 у магазині «Світ Іграшки», розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: м.Київ вул. Вацлава Гавела, 18 під час якого було виявлено та вилучено фальсифіковану продукцію торгових марок «L.O.L. SURPRISE» та «BABY BORN»;

- проведено експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України судову експертизу у сфері інтелектуальної власності вилученої під час проведення обшуку нежилих приміщеннях у яких здійснює діяльність ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») за адресою: м.Київ вул. Алма-Атинська, 35-А продукції торгової марки «L.O.L. SURPRISE»;

- проведено експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України судову експертизу у сфері інтелектуальної власності з метою дослідження вилученої під час проведення обшуку нежилих приміщеннях у яких здійснює діяльність ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») за адресою: м.Київ вул. Алма-Атинська, 35-А продукції торгової марки «BABY BORN» проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

- проведено експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України судову експертизу у сфері інтелектуальної власності вилученої під час проведення обшуку у магазині «Світ Іграшки», розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: м.Київ вул. Вацлава Гавела, 18 продукції торгової марки «L.O.L. SURPRISE»;

- проведено експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України судову експертизу у сфері інтелектуальної власності вилученої під час проведення обшуку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: м.Київ вул. Вацлава Гавела, 18 продукції торгової марки «BABY BORN»;

- призначено судову економічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди завданої правовласнику внаслідок реалізації ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») в магазині за адресою: м.Київ вул. Алма-Атинська, 35-А продукції торгової марки «L.O.L. SURPRISE»;

- призначено судову економічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди завданої правовласнику внаслідок реалізації ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») в магазині за адресою: м.Київ вул. Алма-Атинська, 35-А продукції торгової марки «BABY BORN»;

- призначено судову економічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди завданої правовласнику внаслідок реалізації працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: м.Київ вул. Вацлава Гавела, 18 продукції торгової марки «L.O.L. SURPRISE»;

- призначено судову економічну експертизу з метою встановлення матеріальної шкоди завданої правовласнику внаслідок реалізації працівниками магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на другому поверсі ТЦ «Відрадний» за адресою: м.Київ вул. Вацлава Гавела, 18 продукції торгової марки «BABY BORN».

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.03.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000228 продовжений на 6 місяців.

04.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000228 від 04.03.2020 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно:

- отримати висновки експертів за результатами чотирьох призначених судових економічних експертизи;

- допитати як свідків осіб, які працювали на момент проведення обшуку у нежилих приміщеннях ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 ;

- витребувати документи щодо працевлаштування працівників ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi»);

- за результатами проведених експертиз та допитів свідків прийняти процесуальні рішення відносно керівників ТОВ «ТОЙСІ» (магазин «Toysi») та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані слідчі дії не представилось виконати в межах строку досудового розслідування у зв`язку із тривалим проведенням експертиз у сфері інтелектуальної власності фальсифікованої продукції торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вилученої в нежилих приміщеннях, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , оскільки проведення економічних досліджень можливе після проведення експертиз у сфері інтелектуальної власності.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно завершити та провести, є необхідними для повного та неупередженого досудового розслідування, їх результати мають значення для подальшого судового розгляду.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.09.2021, а завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з проведенням ряду слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000228 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, на шість місяців, тобто до 04.03.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1