Ухвала
від 31.08.2021 по справі 910/16907/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/16907/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Грека Б.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 16.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021)

у справі №910/16907/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ"

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус КО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ред Пойнт Фінанс"

про скасування рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус КО" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 140 000 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Динамо Київ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19, обґрунтовуючи клопотання тим, що додаткове рішення отримано скаржником 28.07.2021, що підтверджується даними трекінгу поштового відправлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 910/16907/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Шаптала Є. Ю., суддів: Євсіков О.О., Грек Б.М.

Розпорядженням В.о керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у зв`язку перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/16907/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 для розгляду справи №910/16907/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Куксов В.В., Грек Б.М.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19.

3. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ" строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо Київ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19.

5. Призначити справу до розгляду на раніше визначену дату 12.10.2021 об 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/16907/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

8. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

9. Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Грек

В.В. Куксов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2021
Оприлюднено06.09.2021
Номер документу99313425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16907/19

Постанова від 12.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 16.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні