Ухвала

від 02.09.2021 по справі 910/11527/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2021 Справа № 910/11527/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом - Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3, код ЄДРПОУ 14313317)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «О 3» (03150, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 100-А, код ЄДРПОУ 41921112)

про стягнення 10008,50 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Запорізької області Черкаського В.І. перебуває справа № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 3, код ЄДРПОУ 14313317).

26.08.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області, на підставі ч. 1 ст. 31 ГПК України від Господарського суду міста Києва з супровідним листом № 910/11527/21/6667/2021 від 12.08.2021 надійшла позовна заява Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» вих.№ 131-745 від 13.07.2021 з додатками та ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 по справі № 910/11527/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2021, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 910/11527/21 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» вих.№ 131-745 від 13.07.2021 на підставі частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, передано до розгляду судді Черкаському В.І.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» вих.№ 131-745 від 13.07.2021 у справі № 910/11527/21 встановив.

Парагрофом 3 глави 2 розділу І ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «О 3» є: 03150, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 100-А, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.08.2021 року.

Крім того, у пункті 11.2. розділу 11 Договору постачання товару № 104/071019 від 07.10.2019 року зазначено, якщо спори та й розбіжності, зазначені в п. 11.1 даного Договору, не будуть урегульовані шляхом переговорів, їх вирішення здійснюється у судовому порядку у господарському суді відповідно до вимог чинного законодавства, в Господарському суді за місцем знаходження Відповідача.

Преамбулою до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» .

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України, кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені статтею 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій, розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

Разом з тим, як встановлено судом, справа не підсудна Господарському суду Запорізької області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Суддею Черкаським В.І. за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області встановлено, що станом на 30.08.2021 року у провадженні Господарського суду Запорізької області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «О 3» не має.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/11527/21 за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «О 3» про стягнення 10008,50 грн. передати (направити) за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Матеріали справи № 910/11527/21 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський