Ухвала

від 02.09.2021 по справі 922/2742/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 922/2742/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рем-Буд" про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №922/2742/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рем-Буд"

(61037, м. Харків, проспект Московський, будинок 122Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдер Карго"

(01601, м. Київ, вул. Прорізна, будинок 8)

про розірвання договору та стягнення суми передплати

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рем-Буд" надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №922/2742/18.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1, вказана заява була передана для розгляду судді Лиськову М.О.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рем-Буд" про зміну способу і порядку виконання рішення, зазначає наступне.

Відповідно до ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до матеріалів означеної заяви стягувачем не додано докази надсилання заяви про заміну сторони виконавчого провадження на адресу боржника та приватного виконавця.

Таким чином заявник не додав до поданої заяви належних доказів надсилання на адресу учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рем-Буд" про зміну способу і порядку виконання рішення повертається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рем-Буд" про зміну способу і порядку виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.09.2021

Суддя М.О. Лиськов