ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
01 вересня 2021 року Справа № 915/1174/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Комунального некомерційного підприємства Первомайська центральна районна лікарня Первомайської міської ради (55214, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Амосова Миколи Академіка, буд. 28; адреса електронної пошти : per.crl@ukr.net ; ідентифікаційний код 01998319)
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34; адреса електронної пошти: mykolaiv@land.gov.ua ; ідентифікаційний код 39825404)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Первомайська районна державна адміністрація (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Чкалова, буд 12; адреса електронної пошти : pervomaysk@mykolayiv-oda.gov.ua ; ідентифікаційний код 04056546)
про: визнання угоди недійсною,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Філатов І.Л., адвокат за ордером,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2021 Комунальне некомерційне підприємство Первомайська центральна районна лікарня Первомайської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 856 від 28.07.2021 (з додатками), в якій просить суд:
- залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Первомайську районну державну адміністрацію Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04056546);
- визнати недійсною угоду від 05.12.2019 року про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014 року;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою суду від 04.08.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1174/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01 вересня 2021 року об 11:40; зобов`язано позивача у строк до 25.08.2021 надати суду та направити іншим учасникам справи належним чином засвідчену копію угоди від 05.12.2019 року про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014 року, щодо якої заявлені позовні вимоги у даній справі; запропоновано позивачу надати суду та направити іншим учасникам справи докази направлення адресатам наданих до позовної заяви листів № 405-01-04 від 06.04.2021 та № 1645-01-02 від 18.11.2019; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
13.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 9-14-0.6-5423/2-21 від 11.08.2021, в якому заявник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
19.08.2021 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову № 1571-01.02-07 від 17.08.2021, в якому заявник просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та провести судове засідання без участі представника третьої особи.
25.08.2021 до суду від позивача надійшов лист № 943-01-05 від 20.08.2021, за змістом якої заявник зазначає про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2021 в частині надання копії угоди від 05.12.2019 року про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014 року, оскільки така угода не підписувалася зі сторони позивача та у відсутня у позивача.
Крім того, з вказаним листом на виконання ухвали суду від 04.08.2021 в іншій частині, надано відповідні документи.
01.09.2021 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 01.09.2021 (вх. № 13099/21) про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати від відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області угоду від 05.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
В підготовче засідання 01.09.2021 з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Іншу учасники справи своїх представників в судове засідання не направили. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи.
В підготовчому засіданні 01.09.2021 представник позивача підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, відповів на запитання суду.
Крім того, судом у підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем всупереч вимог п. 2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не надано суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
За такого, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача в 3-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення № 9-14-0.6-5423/2-21 від 11.08.2021 іншим учасникам справи.
Також, судом зауважено позивачу, що клопотання б/н від 01.09.2021 (вх. № 13099/21) про витребування доказів, оформлене без дотримання вимог ст.ст. 80-81 ГПК України, зокрема, відповідне клопотання подано з порушенням встановленого строку та без наведення обґрунтувань щодо неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього. Крім того, позивач не навів суду обґрунтувань щодо обставин, які може підтвердити відповідний доказ, не надав суду доказів, які б свідчили про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, як і не навів причин неможливості отримати цей доказ самостійно.
При цьому, судом зазначено, що копія угоди від 05.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014, щодо витребування якої позивачем заявлене відповідне клопотання, була надана відповідачем до відзиву на позовну заяву.
Після наведеного, присутній в судовому засіданні представник позивача зазначив, що вказане клопотання позивачем не підтримується.
Крім того, у підготовчому засіданні судом зауважено, що відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Так, у засіданні суд зазначив про доцільність подання відповідачем додаткових пояснень щодо наявності у зв`язку з укладанням угоди від 05.12.2019 року про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014 Акту повернення майна з оренди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній справі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом також зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1174/21 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 21 жовтня 2021 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою . Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
4. Зобов`язати ВІДПОВІДАЧА в 3-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення № 9-14-0.6-5423/2-21 від 11.08.2021 іншим учасникам справи.
5. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ надати суду та направити іншим учасникам справи письмові пояснення щодо наявності у зв`язку з укладанням угоди від 05.12.2019 року про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером 4825485100:06:000:0743 від 21.10.2014 Акту повернення майна з оренди.
6. Копію ухвали направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2021 |
Оприлюднено | 06.09.2021 |
Номер документу | 99314737 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні