Ухвала
від 09.08.2021 по справі 296/4865/19
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4865/19

2/296/1496/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення сторін питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/4865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженої відповідальності Ямська , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Доманевський про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів,

У С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана справа.

1.2. Ухвалою суду від 14.12.2020 провадження у цивільній справі №296/4865/19 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

1.3. На виконання вимог запитів Корольовського районного суду від 04.06.2021 та 08.07.2021 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В., 29.07.2021 надійшло повідомлення, що згідно матеріалів спадкової справи №33/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину, є її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Згідно з частиною 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

2.2. У відповідності до частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи с сторони, треті особи.

2.3. Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

2.4. Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

2.5. В свою чергу, положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, шо до складу спадщини входять усі права та обов' язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІІІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

3.1. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ковалевського А.В., єдиним спадкоємцем смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.2. За таких обставин, Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочку ОСОБА_6 та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Керуючись статтями 42, 51, 55, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П ОСТ АН О ВИ В:

1. Поновити провадження у цивільній справі № 296/4865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженої відповідальності Ямська , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Доманевський про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів

2. Залучити до участі у справі № 296/4865/19 правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - її дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Викликати учасників справи в судове засідання на 12 год. 15 хв. 04 жовтня 2021 року (за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний,1, зал. № 4-К).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п' ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено03.09.2021
Номер документу99316876
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/4865/19

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 25.01.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 25.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні