Постанова

від 26.05.2010 по справі 2а-995/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2010 року м. Чернівці С права № 2а-995/10/2470

10 год. 45 хв.

Чернівецький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Скаку н О.П.

при секретарі судового зас ідання Пишній К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за адміністр ативним позовом регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України в Чернівецькій області до Спільного підпри ємства «Заставнівський кооп заготпром»про стягнення заб оргованості по сплаті фінанс ових санкцій

за участю:

представника позивача: О СОБА_1

відповідача не з' явися.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне управлінн я Департаменту контролю за в иробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України в Чернівецькій області зверн улося з позовом до фізичної о соби-підприємця Спільного п ідприємства «Заставнівськи й коопзаготпром» про стягнен ня заборгованості по сплаті фінансових санкцій у сумі 1700 г рн.

Обґрунтовуючи позовні в имоги, позивач посилається н а те, що відповідач Спільне підприємство «Заставнівс ький коопзаготпром» порушив ч.10 ст.15 Закону України “Про де ржавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів”, а саме здійснював роздрібну торгівлю алкоголь ними напоями без наявності л іцензії. 13.05.2009 року РУ Департаме нту САТ ДПА України в Черніве цькій області було прийнято рішення №240459 про застосування до Спільного підприємства « Заставнівський коопзаготпр ом»фінансових санкцій в сум і 1700 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав повністю .

Відповідач, який був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце розгляду спр ави, явку свого представника в судовому засіданні не забе зпечив та про причини неявки суду не повідомив. У зв' язку з цим, справа розглядається б ез участі представника відпо відача за наявними в ній мате ріалами.

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство «Заставнівський коопзаготп ром»(код ЄДРПОУ 01787114)- здійснює г осподарську діяльність на пі дставі свідоцтва про державн у реєстрацію. 04 травня 2009 р. прац івниками позивача проведено перевірку дотримання відпов ідачем порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки наявності торгових пат ентів і ліцензій, яка оформле на відповідним актом перевір ки № 240229/0061/32-215 від того ж числа. Вк азаною перевіркою встановле но роздрібну торгівлю алкого льними напоями без наявності ліцензії.

Під час перевірки 04 травня 2009 року магазину-бару за адрес ою с.Васловівці, Заставнівсь кого району Чернівецької обл асті, де господарську діяльн ість здійснює Спільне пі дприємство «Заставнівський коопзаготпром», посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА України в Чернівецькій о бласті було встановлено пору шення ч.10 ст.15 Закону України “П ро державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів”, а саме здійсн ення роздрібної торгівлі алк огольними напоями без наявно сті ліцензії.

04.05.2009 року на підставі акту пе ревірки відповідача позивач ем прийнято рішення № 240459 про з астосування фінансових санк цій, яким на відповідача за ро здрібну торгівлю алкогольни ми напоями без наявності ліц ензії накладено штраф у розм ірі 1700,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вста новивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізу вавши законодавство, яке рег улює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адм іністративний позов підляга є задоволенню.

Відповідно до частини 10 ст атті 15 Закону України “Про дер жавне регулювання виробниц тва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів” роздрібна торгівля алкогольними напоями або тю тюновими виробами може здійс нюватися суб' єктами підпри ємницької діяльності всіх фо рм власності, у тому числі їх в иробниками, за наявності у ни х ліцензій.

Основні засади державної п олітики щодо регулювання вир обництва, експорту, імпорту, о птової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним , спиртом етиловим ректифіко ваним плодовим, спиртом-сирц ем виноградним, спиртом-сирц ем плодовим, алкогольними на поями та тютюновими виробами , забезпечення їх високої яко сті та захисту здоров' я гро мадян, а також посилення боро тьби з незаконним виробництв ом та обігом алкогольних нап оїв і тютюнових виробів на те риторії України визначаютьс я Законом України “Про держа вне регулювання виробництва і обігу спирту етилового кон ьячного та плодового, алкого льних напоїв та тютюнових ви робів”.

Абз. 5 ч. 2 статті 17 Закону Укра їни “Про державне регулюванн я виробництва і обігу спирту етилового коньячного та пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів” встанов лено, що до суб' єктів підпри ємницької діяльності застос овуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптов ої або роздрібної торгівлі к оньяком, алкогольними напоям и, без наявності ліцензії , - 200 в ідсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривен.

Рішення про стягнення штр афів, передбачених частиною другою цієї статті Закону, пр иймаються органом, який вида в ліцензію на право виробниц тва і торгівлі спиртом етило вим, коньячним і плодовим, спи ртом етиловим ректифіковани м виноградним, спиртом етило вим ректифікованим плодовим , спиртом-сирцем виноградним , спиртом-сирцем плодовим, алк огольними напоями і тютюнови ми виробами, та іншими органа ми виконавчої влади у межах ї х компетенції, визначеної за конами України .

Однак, відповідач, як ий отримав вищезазначене ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій, у вста новлений законом строк їх не сплатив у зв' язку з чим у ньо го виникла заборгованість із сплати штрафних (фінансових ) санкцій у сумі 1700,00 грн., яка під лягає стягненню з відповідач а у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

В судове засідання відпов ідач не з' явився, заперечен ь проти позову не надав.

За таких обставин суд дійш ов висновку, що адміністрати вний позов Регіонального упр авління Департаменту контро лю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації Ук раїни в Чернівецькій області підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи н е встановлено інших фактични х обставин, що мають суттєве з начення для правильного вирі шення спору, і доказів на підт вердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Спільного підп риємства «Заставнівський ко опзаготпром»( код ЄДРПОУ 01787114) до Державного бюджету Україн и заборгованість із сплати ф інансових санкцій у сумі 1700 гр н. (ВДК у м.Чернівці код одержу вача:23246436, р\р 31111106700002, банк одержува ча: ГУДКУ в Чернівецькій обла сті, МФО 856135, код платежу 21081100 )

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, постанова набирає за конної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

У судовому засіданні 26 травня 2010р. проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Постанову виготов лено в повному обсязі 31 травн я 2010 року

Суддя О.П. Скакун