Постанова
від 07.06.2010 по справі 2а-4389/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 червня 2010 року 15:44 № 2а-4389/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Савченко А.І., при секретар і Красновій І.А., розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Гол осіївського району м. Києва

в інтересах держави

до в особі Управління Пенс ійного фонду України в Голос іївському районі м. Києва

Товариства з обмеженою від повідальністю «Редакція газ ети «Україна і світ сьогодні »

про стягнення заборгованості в розмірі 13 432,98грн.

за участю представників с торін:

від прокурора - Левко І.І.

від позивача - Фролькіс О.А.

від відповідача - не з' яв ився

На підставі частини 3 стат ті 160 Кодексу адміністративно го судочинства України в суд овому засіданні 7 червня 2010 рок у проголошено вступну та рез олютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник прокурора Гол осіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Голосіївському район і міста Києва звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Редакція газети «Україна і світ сьогодні»пр о стягнення заборгованості з а страховими внесками на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в розм ірі 13 432,98 грн. з яких 10 230,05 грн. - бо рг по страховим внескам, 1 044,88 гр н. - сума фінансових санкцій та 2 158,05 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявна заборгован ість по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за період з травня 2009 року п о листопад 2009 року в сумі 13 432,98 гр н. Вказана заборгованість пі дтверджується Довідкою Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Голосіївському районі м. Києва від 19 квітня 2010 року № 4252/ 02 та даними картки особового р ахунку страхувальника.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду міста Києва від 1 квітня 2010 року відкрито п ровадження в адміністративн ій справі та призначено спра ву до судового розгляду на 19 к вітня 2010 року.

У судове засідання, признач ене на 19 квітня 2010 року, відпові дач або його уповноважені пр едставники не з' явились, в з в' язку чим та враховуючи пр иписи пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд від клав розгляд даної справи на 24 травня 2010 року.

Судове засідання, призначе не на 24 травня 2010 року було пере несено на 7 червня 2010 року у зв' язку з тим, що 24 травня 2010 року пр ипадає на вихідний день.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином. У зв ' язку з нез' явленням предс тавників відповідача та нена данням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розг ляду справи та повістки напр авлялися відповідачу за адре сою, внесеною відповідачем д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців. Відповідно до змісту частини другої ста тті 17, частини першої статті 18 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” та з урахуванням положень ч астини восьмої статті 35 Кодек су адміністративного судочи нства України така адреса вв ажається достовірною, а пові стка, направлена за нею, вруче ною юридичній особі.

Відповідно до положень ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва вирішується на підставі н аявних в ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адмін істративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Редакці я газети «Україна і світ сьог одні»зареєстровано в Управл інні Пенсійного фонду Україн и в Голосіївському районі мі ста Києва за № 0312854 як платник ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, а отже є страх увальником в розумінні полож ень Закону України від 09.07.2003р. № 1058 - IV «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»(далі - Закон України ві д 09.07.2003р. № 1058 - IV).

Частиною 1 статті 15 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування»визна чено, що платниками страхови х внесків до солідарної сист еми є страхувальники, зазнач ені в статті 14 цього Закону, зо крема, роботодавці - підприє мства, установи та організац ії, створені відповідно до за конодавства України, незалеж но від форми власності, виду д іяльності та господарювання , об'єднання громадян, профспі лки, політичні партії (у тому ч ислі філії, представництва, в ідділення та інші відокремле ні підрозділи зазначених під приємств, установ, організац ій, об' єднань громадян, проф спілок, політичних партій, як і мають окремий баланс і само стійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фіз ичні особи - суб' єкти підпр иємницької діяльності та інш і особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті, які обрали особливий спос іб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фікс ований сільськогосподарськ ий податок, придбали спеціал ьний торговий патент), які вик ористовують працю фізичних о сіб на умовах трудового дого вору (контракту) або на інших у мовах, передбачених законода вством, або за договорами цив ільно-правового характеру, - д ля осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону, є стр ахувальниками відповідно до положень цього Закону.

Відповідно до абзацу 6 ча стини 2 статті 17 та частини 6 ста тті 20 Закону України від 09.07.2003р. № 1058 - IV, страхувальник, яким є від повідач, зобов' язаний нарах овувати, обчислювати і спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Обчислення страхових вн есків здійснюється щомісячн о за ставками, визначеними пу нктами 4.1., 4.2. Інструкції про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України, затверд женої Постановою правління П енсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мі ністерстві юстиції України 1 6.01.2004 за № 64/8663 і статтею 4 Закону Ук раїни від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов' язкове державн е пенсійне страхування».

Згідно зі статтею 14, частина ми шостою та дванадцятою ста тті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1 058-IV платники збору на обов' яз кове пенсійне державне страх ування зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду, при цьому, страхові внески сп лачуються незалежно від фіна нсового стану платника.

Відповідно до частини 2 стат ті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 -IV суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків і стягуються з на рахуванням пені та застосува нням фінансових санкцій.

Відповідно до Положення п ро Пенсійний фонд України, за твердженого Указом Президен та України від 01.03.2001 №121/2001, Пенсій ний фонд України є центральн им органом виконавчої влади, що здійснює управління фіна нсами пенсійного забезпечен ня, діяльність якого спрямов ується і координується Кабін етом Міністрів України.

Пунктом 3 названого Положен ня передбачено, що основними завданнями Пенсійного фонду України є: участь у формуванн я та реалізації державної по літики у сфері пенсійного за безпечення та соціального ст рахування, забезпечення збир ання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своє часного фінансування витрат на виплату пенсій та інших со ціальних виплат, що здійснює ться з коштів Пенсійного фон ду України.

Згідно пункту 15 цього Полож ення Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження б езпосередньо та через утворю вані в установленому порядку головні управління Пенсійно го фонду України в АРК, област ях, містах Києві та Севастопо лі, та управління Пенсійного фонду України в районах, міст ах і районах у містах.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і в стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Голосіївському районі міста Києва подано розрахунк и сум страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що пі длягають сплаті за травень-л истопад 2009 року, які підписані керівником та скріплені печ аткою підприємства. У вказан их розрахунках відповідач са мостійно визначив суму страх ових внесків в розмірі 4 505,60 грн . за травень 2009р.; 2 323,20 грн. за черв ень 2009р.; 2 509,91 грн. за жовтень 2009р.; 2 703,36 грн. за листопад 2009р. однак у в становлені строки відповіда чем дані суми не сплачені.

Таким чином, з огляду на те , що відповідачем не було спла чено у встановлені законодав ством строки недоїмку по стр аховим внескам на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, позивачем на п ідставі частини 3 статті 106 Зак ону України від 09.07.2003р. № 1058 - IV напр авлено відповідачу корінці в имог про сплату боргу № Ю-371у в ід 1 липня 2009 року, № Ю-371у від 1 вер есня 2009 року, № Ю-371у від 1 грудня 20 09 року, № Ю-371у від 24 грудня 2009 року . Належним чином засвідчені к опії корінців вимог наявні в матеріалах даної справи.

При цьому, корінці вимог про сплату боргу відповідачем у встановленому законом поряд ку не оскаржувалась.

Відповідно до пункту 2 час тини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»(в редакції на момент винес ення рішення) за несплату (неп ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) страхувальниками ст рахових внесків, у тому числі донарахованих страхувальни ками або територіальними орг анами Пенсійного фонду, накл адається штраф у розмірі 10 від сотків своєчасно не сплачени х сум.

Одночасно на суми своєчасн о не сплачених (не перерахова них) страхових внесків і фіна нсовий санкцій нараховуєтьс я пеня в розмірі 0,1 відсотка за значених сум коштів, розрахо вана за кожний день простроч ення платежу.

На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування»УП Ф України в Голосіївському р айоні м. Києва прийнято Рішен ня від 24 грудня 2009 року № 2882, яким до відповідача застосовано ф інансову санкцію у розмірі 1 0 44,88 грн. та нараховано пеню у ро змірі 2 158,05 грн. за несплату (неп ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) страхувальниками ст рахових внесків, у тому числі донарахованих страхувальни ками або органом Пенсійного фонду за період з 20 січня 2009 рок у по 14 грудня 2009 року. Належним ч ином засвідчена копія вказан ого рішення з відміткою про ї ї отримання наявна в матеріа лах даної справи.

В матеріалах справи відсут ні докази оскарження рішення УПФ України в Голосіївськом у районі м. Києва від 24 грудня 20 09 року № 2882 до органів Пенсійно го фонду або суду.

Відповідно до абзацу 8 час тини 3 статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV, у разі якщо стр ахувальник, який одержав ви могу територіального орган у Пенсійного фонду про спла ту недоїмки і протягом 10 робоч их днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі с уму недоїмки разом з застосо ваною до нього фінансовою са нкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відпо відним органом Пенсійного ф онду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у р азі якщо страхувальник узго див вимогу, але не сплатив узг оджену суму недоїмки протяго м 10 робочих днів після отриман ня узгодженої вимоги, відпов ідний орган Пенсійного фонду звертається в установленом у законом порядку і подає вим огу про сплату недоїмки до ві дповідного підрозділу держа вної виконавчої служби. У заз начених випадках орган Пенсі йного фонду також має право з вернутися до суду чи господа рського суду з позовом про ст ягнення недоїмки.

Таким чином, загальна сум а заборгованості по сплаті с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, яка підляга є сплаті відповідачем за пер іод з травня 2009 року по листопа д 2009 року складає 13 432,98 грн. (внеск и - 10 230,05грн., фінансова санкція - 1 044,88грн. та пеня - 2 158,05грн.).

Згідно зі статтею 67 Консти туції України кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

При цьому, на час розгляду с прави та прийняття рішення п о суті заявлених позовних ви мог доказів про сплату зазна ченої суми відповідачем суду не надано.

Статтею 36-1 Закону України “П ро прокуратуру” передбачено , що підставою представництв а у суді інтересів держави є н аявність порушень або загроз и порушень економічних, полі тичних та інших державних ін тересів внаслідок протиправ них дій (бездіяльності) фізич них або юридичних осіб, що вчи няються у відносинах між ним и або з державою.

Відповідно до статті 121 Конс титуції України, на органи пр окуратури покладається, зокр ема, представництво інтересі в громадянина або держави в с уді у випадках, визначених за коном.

Статтею 60 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, порушення адм іністративним судом справ за позовними заявами прокурорі в та їх заступників, які зверт аються до суду в інтересах де ржави.

Відповідно до частини 1 стат ті 9 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд п ри вирішенні справи керуєтьс я принципом законності, відп овідно до якого органи держа вної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадо ві і службові особи зобов'яза ні діяти лише на підставі, в ме жах повноважень та у спосіб, щ о передбачені Конституцією т а законами України.

Згідно частини першої ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення, к рім випадків, встановлених с таттею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, виходяч и з меж заявлених позовних ви мог, суд вважає позовні вимог и обґрунтованими, а позов так им, що підлягає задоволенню.

Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати стягненню з відпові дача не підлягають.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р едакція газети «Україна і св іт сьогодні»(03150, м. Київ, вул. Гор ького, 107, код 30020328) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Києва, вул. Горько го, 39, р/р № 256093122601 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської області , МФО 322669) заборгованість по вне скам на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння у сумі 13 432 (тринадцять тися ч чотириста тридцять дві) грн . 98 коп.

Постанова набирає зако нної сили відповідно до стат ті 254 Кодексу адміністративно го судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складання в повному о бсязі за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України, шляхом подання чере з суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної с карги. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя А.І. Савченк о

Дата виготовлення та підписання повного текст у постанови 14 червня 2010 року.

Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу9931761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4389/10/2670

Ухвала від 18.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 13.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 01.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 22.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Савченко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні