ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 червня 2010 року 11:09 № 2а-3151/10/2670
Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засід ання Черненко О.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву
за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Грандтехрес урс"
про припинення державної реєс трації юридичної особи
в судове засідання прибув представник позивача Моск аленко Г.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Дніпровському районі м. К иєва до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Грандт ехресурс»»про скасування (пр ипинення) державної реєстрац ії юридичної особи.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 17.06.20 10 року о 11 год. 09 хв. проголошено вступну та резолютивну части ни постанови. Виготовлення п останови у повному обсязі ві дкладено, про що повідомлено сторін після проголошення в ступної та резолютивної част ини постанови в судовому зас іданні з урахуванням вимог ч .4 ст. 167 КАС України
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інсп екція у Дніпровському районі м.Києва звернулася до суду з п озовом про скасування (припи нення) державної реєстрації юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Грандтехресурс». В обґрун тування позовних вимог покли кається на те, що відповідач з ареєстрований як платник под атків 23.10.2007р. За результатами пе ревірки встановлено, що відп овідач з 16.04.2008р. по теперішній ч ас звітності до податкових о рганів не подає. На думку пози вача, він порушує вимоги Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних та фізични х осіб - підприємців»відпов ідно до якого відповідач пов инен вести бухгалтерський об лік, складати звітність про ф інансово-господарську діяль ність. За таких підстав, проси ть суд скасувати (припинити) д ержавну реєстрацію відповід ача у зв' язку з порушенням в имог чинного законодавства.
Відповідач до суду не з' яв ився, судом , ухвала про відкри ття провадження у справі та п овістки про виклик відповіда ча в судове засідання за адре сою, яка зазначена в ЄДРПОУ (ви тяг станом на 27.07.2009 року). Відпов ідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців»зміни до устан овчих документів юридичної о соби, а також зміна прізвища т а/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця прожив ання фізичної особи - підприє мця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін д о записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановле ному цим Законом. Якщо відомо сті, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєст ру, були внесені до нього, то т акі відомості вважаються дос товірними і можуть бути вико ристані в спорі з третьою осо бою, доки до них не внесено від повідних змін (ч. 1 ст. 18 Закону). З огляду на зазначене, суд вваж ає, що відповідач повідомлен ий належним чином, за таких об ставин, неприбуття в судове з асідання представника відпо відача не є перешкодою для ро згляду справи.
Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позов, оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд при ходить до висновку, що позов с лід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах в становлених законом (ст. 67), кож ен зобов' язаний неухильно д одержуватися Конституції Ук раїни та законів України, не п осягати на права і свободи, че сть і гідність інших людей. Не знання законів не звільняє в ід юридичної відповідальнос ті (ст. 68).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" від 15.05.200 3 року з наступними змінами і д оповненнями, підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є: визнання недійсним з апису про проведення державн ої реєстрації через порушенн я закону, допущені при створе нні юридичної особи, які не мо жна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить ус тановчим документам, або так ої, що заборонена законом; нев ідповідність мінімального р озміру статутного фонду юрид ичної особи вимогам закону; н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону; наяв ність в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.
Крім того, частиною 1 ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»передбачено обо в'язок платників податків і з борів (обов'язкових платежів ) вести бухгалтерський облік , складати звітність про фіна нсово-господарську діяльніс ть і забезпечувати її зберіг ання у терміни, встановлені з аконами; подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів); сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни, допу скати посадових осіб державн их податкових органів до обс теження приміщень, що викори стовуються для одержання дох одів чи пов' язані з утриман ням об' єктів оподаткування , а також для перевірок з питан ь обчислення і сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів).
Витягом з ЄДРПОУ станом на 2 7.07.2009 року підтверджується, що в ідповідач знаходиться за адр есою: 02002, м.Київ, вул.. М.Раскової , б.19. Станом на липень 2009 року за боргованість по податкам пе ред бюджетом не має.
Згідно п. 17 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні»органам держа вної податкової служби надан о право звертатися у передба чених законом випадках до су ду з заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господ арського кодексу України при пинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюєтьс я шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, пе ретворення) або ліквідації - з а рішенням власника (власник ів) чи уповноважених ним орга нів, за рішенням інших осіб - з асновників суб'єкта господар ювання чи їх правонаступникі в, а у випадках, передбачених ц им Кодексом, - за рішенням суду .
Статтею 238 Господарського к одексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської ді яльності до суб'єктів господ арювання можуть бути застосо вані уповноваженими органам и державної влади або органа ми місцевого самоврядування адміністративно-господарсь кі санкції, тобто заходи орга нізаційно-правового або майн ового характеру, спрямовані на припинення правопорушенн я суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. В иди адміністративно-господа рських санкцій, умови та поря док їх застосування визначаю ться цим Кодексом, іншими зак онодавчими актами. Адміністр ативно-господарські санкції можуть бути встановлені вик лючно законами.
Згідно зі ст. 239 Господарсько го кодексу України до таких с анкцій віднесено, зокрема, ск асування державної реєстрац ії та ліквідація суб' єкта г осподарювання.
Скасування державної реєс трації суб'єкта господарюван ня провадиться за рішенням с уду, що є підставою для ліквід ації даного суб'єкта господа рювання відповідно до статті 59 Господарського кодексу Укр аїни.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не подає о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності, за місцезнаходженням , яке зазначено до довідці ЄД РПОУ відсутній, чим порушує н орми чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.
У зв' язку з наявністю доку ментально підтвердженої під стави для припинення юридичн ої особи, позовні вимоги пози вача обґрунтовані матеріала ми справи, відповідають чинн ому законодавству і підлягаю ть задоволенню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають (ст. 94 КАС України).
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовол ьнити.
2. Скасувати (припинити) д ержавну реєстрацію юридично ї особи: Товариства з обмежен ою відповідальністю «Грандт ехресурс»(код ЄДРПОУ - 35454442, юр идична адреса: 02002, м.Київ, вул. М. Раскової, 19).
У день набрання постано вою законної сили направити її державному реєстратору Дн іпровського району м. Києва д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про суд ове рішення та вчинення дій щ одо проведення процедури при пинення державної реєстраці ї юридичної особи у встановл еному законом порядку.
Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 9931842 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні