Ухвала

від 01.09.2021 по справі 760/23041/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/23041/21

Провадження № 1-кс/760/7931/21

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

01вересня 2021року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) на бездіяльність керівника та слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві (далі СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві), яка полягає у не розгляді клопотання № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021 в порядку та у строки, визначені статтею 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України),

В С Т А Н О В И В :

30.08.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 № VYH-20210830-06-04-02 від 30.08.2021, на бездіяльність керівника та слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання заявника № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021 в порядку та у строки, визначені ст. 220 КПК України, в якій скаржник просить:

- витребувати з СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві матеріали щодо розгляду клопотання у кп № 12015100050012569 від 30.12.2015;

- розглянути скаргу на бездіяльність керівника СВ С олом`янського УП ГУНП у м. Києві та слідчого у кп № 12015100050012569 від 30.12.2015, та задовольнити її;

- зобов`язати керівника СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві слідчого у кп № 12015100050012569 від 30.12.2015, невідкладно розглянути моє клопотання в порядку визначеному ст.ст. 110, 220 КПК України, в т.ч., задовольнити відносно наявних підстав, передбачених КПК України і про результати розгляду клопотання повідомити, або, у випадку не задоволення клопотання, надати копію вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання;

- повідомити суд про виконання ухвали.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31.08.2021 для розгляду відповідної скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання № VYH-20210823-04-02 від 23.08.2021 щодо отримання узагальненихта додатковихузагальнених матеріалівДержавної службифінансового моніторингуУкраїни абодозволів наїхнє отриманнявід Державноїслужби фінансовогомоніторингу України у кримінальному провадженні № 12015100050012569 ОСОБА_2 направив засобами електронної пошти ДСАУ mail.gov.ua, на електронну адресу Солом`янського УП ГУНПУ в м. Києві 23.08.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днівз моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя встановив, що така скарга відповідає вимогам закону.

Дана скарга підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження щодо зазначеної скарги не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження заскаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника та слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021 в порядку та у строки, визначені статтею 220 Кримінального процесуального кодексу України.

2.Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на 03 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

3.Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

4.Зобов`язати Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві до початку судового засідання надати матеріали щодо розгляду клопотання № VYH- 20210823-04-02 від 23.08.2021, поданого у межах кримінального провадження № 12015100050012569 від 30.12.2015.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Слідчий суддя ОСОБА_1