Ухвала

від 01.09.2021 по справі 200/7421/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 вересня 2021 р. Справа №200/7421/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства Чернишов Віктор Федорович до Нікольської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство Чернишов Віктор Федорович звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Нікольської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на інформаційний запит від 09.04.2021 року; визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення за заявами від 18.03.2021 та 09.04.2021 року про надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер 1421781800:01:000:0126 для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області з прийняттям відповідного рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення справи №200/7421/21 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №200/7421/21 за позовом Фермерського господарства Чернишов Віктор Федорович до Нікольської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень частини 4 статті 240 КАС особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова