Ухвала
від 31.08.2021 по справі 200/8542/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2021 р. Справа №200/8542/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автогаз-Ленд про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Автогаз-Ленд про стягнення податкового боргу у розмірі 500000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автогаз-Ленд про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Автогаз-Ленд , в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 500000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

25 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що позовна заява про стягнення суми боргу пред`явлена на підставі податкового повідомлення-рішення №0000370901 від 23.09.2020 року про застосування до ТОВ Автогаз-Ленд штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 500 000 грн., яке наразі оскаржується в Донецькому окружному адміністративному суді.

Тому, розгляд справи №200/8542/21 про стягнення з ТОВ Автогаз-Ленд суми податкового боргу у розмірі 500 000 грн. об`єктивно неможливий до вирішення справи про оскарження податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до приписів ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із заявленого адміністративного позову у справі №200/10828/21, ТОВ Автогаз-Ленд оскаржує податкові повідомлення-рішення від 23.09.2020 року №0000370901 та №0000380901 на загальну суму 540 000,00 грн., на підставі яких подано позов у даній справі №200/8542/21 про стягнення податкового боргу на загальну суму 500000,00 грн.

А отже, оскільки рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10828/21 може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10828/21.

Керуючись статтями 173, 180, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автогаз-Ленд про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №200/8542/21 до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10828/21.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.М. Чучко

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2021
Оприлюднено06.09.2021
Номер документу99323298
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/8542/21

Рішення від 21.10.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 05.07.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 17.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні