Ухвала

від 02.09.2021 по справі 537/4020/21

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-о/537/71/2021

Справа № 537/4020/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., присяжних Медової В.В., Антонюк А.В., за участі секретаря Карпук Ю.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи КП Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради Холодняк Л.І., представника заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Слюсаренко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду в окремому провадженні із заявою в якій просить визнати її онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити опікуна.

Окрім того в заяві ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева для визначення психічного стану її онуки ОСОБА_2 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі, зазначила, що її онука ОСОБА_2 не підлягає транспортуванню.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Слюсаренко С.В. не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи КП Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради Холодняк Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання заявника, вказала, що ОСОБА_2 хворіє на психічні захворювання та з даного приводу перебуває на обліку, а тому є підстави для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши заявника, думку заінтересованих осіб, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу ч. 3-5 вказаної статті при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним , судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Оскільки є достатні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_2 хворіє на психічні хвороби, суд вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам КП Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради , яке є державною спеціалізованою установою.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи експертам необхідна медична картка ОСОБА_2 , очевидною є неможливість отримання цих доказів самостійно заявником, суд вважає за можливе витребувати з КП Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради медичну картку ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Зважаючи на те, що проведення експертизи в справі може зайняти тривалий час, суд вважає за можливе провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 84, 105, 107, 252, 253, 268, 298 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово -психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради .

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України , за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витребувати з КП Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати в розпорядження експертам.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: І.І.Дядечко

Присяжні: В.В.Медова

А.В.Антонюк