Постанова
від 26.05.2010 по справі 3915/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26.05.2010 р. № 2-а- 3915/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю .О.

при секретарі судового зас ідання - М"ясниковій Т.С.,

за участю: представника поз ивача - Чорної Л.В.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом Управління Пенсійного фон ду України в Червонозаводськ ому районі м. Харкова до Дочір нього підприємства "Будівель но-монтажне управління № 1" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фі нансової санкції та пені на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в Червонозаводс ькому районі м. Харкова зверн улось до Харківського окружн ого адміністративного суду з позовом до Дочірнього підпр иємства "Будівельно-монтажне управління № 1", в якому просит ь: стягнути з відповідача заб оргованість зі сплати страхо вих внесків, фінансової санк ції та пені на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування у сумі 11599,82 грн., що вини кла за грудень 2009 року та січен ь 2010 року із-за порушення відпо відачем вимог Закону України „Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд позо в задовольнити в повному обс язі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідно сті до ст. 35 КАС України відпов ідач є належно повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання. Відповідач відз ив на позов не надав, правом уч асті в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я, його відсутність в судовом у засідання не перешкоджає р озгляду справи, слід розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, засл ухавши пояснення представни ка позивача, суд приходить до наступних висновків.

Дочірне підприємство "Буді вельно-монтажне управління № 1" зареєстровано як платник вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в управлінні Пенсійного ф онду України в Червонозаводс ькому районі м. Харкова за № 4745.

Як платник внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, о бчислювати і сплачувати стра хові внески в установлені ст роки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування » № 1058-IV від 09.07.2003 р. та Інструкцією «Про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» з атвердженої Постановою Прав ління Пенсійного фонду Украї ни № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрова ної в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 р..

У грудні 2009 року та січні 2010 ро ку відповідач самостійно зді йснив розрахунки сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягали до спл ати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Ч ервонозаводському районі м. Харкова.

Статтею 20 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків , передбачено, що страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Страхові внески підл ягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємс тва.

У встановлений строк відпо відач не сплатив страхові вн ески, внаслідок чого утворил ася недоїмка по сплаті страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування у розмірі 5831,43 грн..

Відповідно до вимог ч . 2 ст. 106 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальникам и у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються пр остроченою заборгованістю і з сплати страхових внесків (н едоїмка) і стягуються з нарах уванням пені та застосування м фінансових санкцій.

Відповідно до вимог п . 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» за несплату (неперерахування) а бо несвоєчасну сплату (несво єчасне перерахування) страху вальниками страхових внескі в, у тому числі донарахованих страхувальниками або терито ріальними органами Пенсійно го фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсоткі в своєчасно не сплачених заз начених сум - у разі затримки ї х сплати у строк до 30 календар них днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затрим ки їх сплати у строк до 90 кален дарних днів включно; 50 відсотк ів зазначених сум - у разі затр имки їх сплати понад 90 календа рних днів.

Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" строк давності щодо с тягнення недоїмки, пені та шт рафів не застосовується.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимоги про її сплату.

Управління Пенсійного фон ду України в Червонозаводськ ому районі м. Харкова рішення м № 1703 від 30.12.2009 р. застосувало до в ідповідача фінансову санкці ю та пеню. Зазначене рішення б уло отримано, про що свідчить повідомлення про вручення п оштового відправлення, згідн о з яким рішення вручено 05.01.2010 р ., копія якого долучена до мате ріалів справи.

В зв'язку з несплатою заборг ованості, позивачем була сфо рмована вимога № Ю-32 від 05.03.2010 р. п ро сплату недоїмки, фінансов ої санкції та пені на загальн у суму 27881,49 грн., яка була отрима на відповідачем.

В наслідок чого на момент ро згляду справи сума заборгова ності відповідача складаєть ся зі сплати фінансової санк ції, пені та простроченої заб оргованості зі сплати страхо вих внесків, а всього у сумі 11599 ,82 грн., яка підлягає примусово му стягненню на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Червонозаводському рай оні м. Харкова.

Таким чином дії Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Червонозаводському райо ні м. Харкова щодо застосуван ня фінансових санкцій та нар ахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчас ну сплату (несвоєчасне перер ахування) страхувальниками с трахових внесків до Пенсійно го фонду, відповідають вимог ам Закону України „Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування”.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 20, 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я", ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводськом у районі м. Харкова до Дочірнь ого підприємства "Будівельно -монтажне управління № 1" про с тягнення заборгованості зі с плати страхових внесків, фін ансової санкції та пені на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування - задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Будівельно-монтажн е управління № 1" (61003, м. Харків, пр ов. Дубового, 9-в, код ЄДРПОУ 31061173, р/р 2902791799, МФО 351663, "Меркурій" АК Б) на користь Управління Пенс ійного фонду України в Черво нозаводському районі м. Харк ова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної А рмії, 15, р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Держав ний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансово ї санкції та пені на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування у розмірі 11599 (о динадцять тисяч п'ятсот дев'я носта дев'ять) гривень 82 копій ок.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заявипро апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана в строк, пост анова набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом пода чі в 10-ти денний строк з дня скл адення постанови в повному о бсязі відповідно до ст. 160 КАС У країни, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Україн и.

Повний текст постанови скл адено 31.05.2010 року.

Суддя Супрун Ю.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу9933791
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3915/10/2070

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 07.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 26.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні