Харківський окружний адмі ністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"14" червня 2010 р. № 2а- 3219/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Комінтер нівському районі м. Харкова д о Приватного підприємства " Грім" , третя особа - Управлінн я Державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців Харківської міськ ої ради про скасування держа вної реєстрації юридичної ос оби ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд скасувати державну р еєстрацію Приватного підпри ємства "Грім".
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що При ватне підприємство "Грім" поч инаючи з 28.01.2005 року та до тепері шнього часу не подає податко ву звітність до Державної по даткової інспекції у Комінте рнівському районі м. Харкова . Заборгованість перед бюдже том відсутня. Відповідно до п .2 ст. 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема є: непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, надав до суду клопота ння про розгляд даної справи без його участі.
Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, про час, дату та місце роз гляду справи повідомлявся на лежним чином, клопотання про розгляд даної справи без йог о участі до суду не надав.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення. У відповідності до ст . 35 КАС України відповідач є на лежно повідомлений про дату, час та місце судового засіда ння. Таким чином, суд вважає, з а можливе розглянути справу без участі представника пози вача, представника третьої о соби та відповідача за наявн ими в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов наступного вис новку.
Приватне підприємство "Грі м", ідентифікаційний код 19473630, за реєстрованої як юридична осо ба розпорядженням Виконавчо го комітету Харківської місь кої ради від 14.01.1992 року. Місцезн аходження Приватного підпри ємства "Грім" є м. Харків, пр. М осковський, буд. 124, кв. 44.
Приватне підприємство "Грі м" починаючи з 28.01.2005 року та до те перішнього часу не подає под аткову звітність до Державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі м. Хар кова, що підтверджується дов ідкою від 11.12.2009 року № 18480/10/28-214 та св ідчить про систематичне і гр убе порушення відповідачем д іючого законодавства Україн и. Відповідно до довідки від 26 .02.2010 року № 4271/10/240034 у Приватного пі дприємства "Грім" відсутня за боргованість перед бюджетом .
Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” Дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції викону ють такі функції: контролюют ь своєчасність подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов' яз аних з обчисленням податків, інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об' єктів оподатку вання і обчислення податків, інших платежів.
Згідно зі ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані:
- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів);
- сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.
Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця є: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно зі ст. 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є:
- визнання недійсним запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути;
- провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мін імального розміру статутног о фонду юридичної особи вимо гам закону;
- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;
- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Припинення державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до прип исів Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців”.
Відповідач не надав до суду доказів, які підтверджували надання податкової та фінан сової звітності ПП "Грім" почи наючи з 28.01.2005 року та до теперіш нього часу.
Виходячи з вищевикладеног о суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Харківськ ий окружний адміністративни й суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні м. Харкова до Приватного підприємства "Грім", третя осо ба - Управління Державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців Харк івської міської ради про ска сування державної реєстраці ї юридичної особи - задовольн ити у повному обсязі.
Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Грім " (ідентифікаційний код 19473630, м . Харків, пр. Московський, буд. 12 4, кв. 44, зареєстрованої як юри дична особа розпорядженням В иконавчого комітету Харківс ької міської ради від 14.01.1992 року ).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити Управлінню Державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємці в Харківської міської ради д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про при пинення юридичної особи.
Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Повний текст постанови виг отовлено 16.06.2010 року.
Суддя Піскун В.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 9933852 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Піскун В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні