Ухвала

від 25.08.2021 по справі 753/12322/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12322/21

провадження № 2/753/7250/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІС-КІНО , Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 Інтернет про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІС-КІНО , Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 Інтернет про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.06.2021 року позивачу був наданий 10-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: позивачем при зверненні до суду не надано оригіналу квитанції про сплату 908 грн. судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали представнику позивача судом було надіслано 28.07.2021 року, яку вона отримала 13.08.2021 року.

19.08.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплати 908 грн. судового збору.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, позовну заяву разом із додатками до неї необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною, оскільки позивачем та його представником до матеріалів справи не надано оригінал квитанція про сплату 3 632 грн. судового збору за 4 вимоги майнового характеру та 3 000 грн. ( про стягнення моральної шкоди), а всього 6 632 грн., натомість сплачено лише 908 грн., що унеможливлює відкриття провадження і виконання суддею вимог ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІС-КІНО , Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 Інтернет про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :