Ухвала

від 03.09.2021 по справі 182/5737/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5737/21

Провадження № 2/0182/2779/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗУСТРІЧ-Н до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено ціну позову;

-у відповідності до п.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2270,00 грн. ) і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян (794500,00 грн.). До заяви позивачем додано квитанцію № 184 від 30.08.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2200,00 грн . Тобто судовий збір сплачено позивачем у меншому розмірі ніж визначено Законом України Про судовий збір . Враховуючи викладене, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 70,00 грн ., що буде відповідати положенням Закону України Про судовий збір .

-згідно положень п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Проте позивачем, в порушення зазначених норм, не зазначено та не надано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, яка підлягає стягненню. До позову додано довідку з якої не вбачається розрахунок заборгованості;

-не зазначено поштовий індекс сторін, повну адресу місця знаходження позивача та місце проживання чи перебування відповідача (область), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін;

-відсутня дата підписання позовної заяви (пробіл);

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України .

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗУСТРІЧ-Н до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. В. Рибакова