Ухвала

від 02.09.2021 по справі 7/91-1669

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. Справа №7/91-1669

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

За участю представника апелянта - Пономарь С.Г.(адвокат , в режимі відеоконференції);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс м.Київ б/н від 23.06.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2681/21 від 05.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2021 (повний текст ухвали - 11.06.2021, суддя Стадник М.С.)

у справі №7/91-1669

за позовом: Публічного акціонерного товариства Фольксбанк , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Ві Ес Банк, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла- садок) Затишок , м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Укргазбанк , м.Київ

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Софт , м. Тернопіль

2)Товариство з обмеженою відповідальністю СВЕН , м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс б/н від 23.06.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2681/21 від 05.08.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2021 у справі №7/91-1669 та призначено розгляд справи на 02.09.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 задоволено клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

02.09.2021 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник апелянта.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

У зв`язку із неявкою інших учасників справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

У судовому засіданні представником апелянта заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання у справі №7/91-1669 на 30.09.20.2021 о 12 год 20хв ., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №7/91-1669, відкладене на 30.09.2021 о 12 год 20хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечення проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

5. Довести до відома всіх учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Т. Б. Бонк