Ухвала

від 03.09.2021 по справі 6/127

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2021 року справа №6/127

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Істоміна О.А., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс , м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 14.07.2021р. (повний текст підписано 14.07.2021р.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс , м. Київ про ухвалення додаткового судового рішення у справі №6/127 (суддя Левшина Г.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьк-Агропродукт , м. Донецьк про стягнення 289142,47грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2021р. (повний текст підписано 14.07.2021р.) у справі №6/127 було відмовлено у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс , м. Київ, викладених в заяві №22-1/05 від 22.05.2021р., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс , м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2021р. у справі №6/127, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Згідно з витягом із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у відпустці до 31.08.2021р. включно. Керуючись п.5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс , м. Київ була передана судді-доповідачу Попкову Д.О. після виходу його з відпустки - 01.09.2021р.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2021р. Щодо повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із звільненням у відставку члена судової колегії, судді Пушая В.І., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду його було замінено на суддю Істоміну О.А., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021р. у справі №6/127.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зауважує, що питання про можливість задоволення клопотання про участь представника Скаржника у судових засіданнях у справі №6/127 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, буде вирішуватися судом на стадії призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №6/127.

2. Встановити Відповідачу строк до 15.09.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 15.09.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна