Ухвала

від 02.09.2021 по справі 908/1941/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/119/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2021 Справа № 908/1941/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця Хоролець Сергія Вадимовича, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1: Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради, (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 15)

до відповідача 2: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, (71502, Запорізька області, м. Енергодар, вул. Набережна, 24)

про визнання письмового звернення необґрунтованими, визнання відмови у продовженні договору оренди неправомірним та зобов`язання продовжити договір оренди

За участю представників сторін:

від позивача: Хоролець С.В.- особисто

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Леп`явка В.С., довіреність № 01-17/1306-08 від 24.05.2021

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа - підприємець Хоролець Сергій Вадимович з позовом до Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради та до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради про визнання письмового звернення необґрунтованими, визнання відмови у продовженні договору оренди неправомірним та зобов`язання продовжити договір оренди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 позовні матеріали № 908/1941/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 09.07.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2021.

17.08.2021 від Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого просить суд в позові відмовити та розглянути справу за відсутності відповідача 1, який судом долучено до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні 02.09.2021 підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позові.

Відповідач 2 в судове засідання 02.09.2021 відзив на позов не надав, але проти позову заперечив повністю.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК)

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд продовжує та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.10.2021 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Запропонувати відповідачам надати суду докази в підтвердження використання нежитлового приміщення, загальною площею 32,0 кв.м, що розташоване за адресою: м. Енергодар, вул. Лісова, 19, перший поверх, приміщення № 106 А для власних потреб балансоутримувача (КП ЦД Промінь ЕМР).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.09.2021.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій