Ухвала
від 02.09.2021 по справі 280/8207/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

02 вересня 2021 року Справа № 280/8207/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/8207/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС-1" (71611, Запорізька обл., Василівський р-н, смт. Степногірськ, вул. Садова, буд. 3А, код ЄДРПОУ 19279105) до Головного управління ДПС України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393),про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №280/8207/20, яке набрало законної сили 01.04.2021, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, а саме:

Визнано протиправним та скасувано Рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1776983/19279105 від 29.07.2020, №1776979/19279105 від 29.07.2020, якими Селянському (фермерському) господарству "КОЛОС-1" відмовлено у реєстрації податкових накладних №1 від 28.06.2020, №2 від 29.06.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 28.06.2020, податкову накладну №2 від 29.06.2020, з дати подання їх на реєстрацію Селянським (фермерським) господарством "КОЛОС-1"

Стягнуто на користь Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС-1" (71611, Запорізька обл., Василівський р-н, смт. Степногірськ, вул. Садова, буд. 3А, код ЄДРПОУ 19279105) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 166, код ЄДРПОУ 43143945) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 4204,00 грн.

20.08.2021 позивачу видані виконавчі листи на виконання рішення суду.

26.08.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить: виправити помилку у виконавчому листі від 20.08.2021 по справі №280/8207/20, а саме вірно зазначити в графах Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника: Державна податкова служба України ;

Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичної особи) боржника: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 ;

Ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника, ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків): 43005393 Просить розглянути заяву за її відсутності.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка у графах:

Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника: Головне управління ДПС України в Запорізькій області ;

Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичної особи) боржника: АДРЕСА_1 ;

Ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника, ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків): НОМЕР_1

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/8207/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/8207/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 20.08.2021, а саме читати вірно в графах:

Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника: Державна податкова служба України ;

Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичної особи) боржника: АДРЕСА_2 ;

Ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника, ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків): НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/8207/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 20.08.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2021
Оприлюднено05.09.2021
Номер документу99357495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/8207/20

Ухвала від 10.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 01.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 29.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 02.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні