Ухвала

від 04.08.2021 по справі 160/15811/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 160/15811/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши матеріали справи за заявою Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Технополіс» про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Новомосковської міської ради залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 залишено без змін.

Представником позивача адвокатом Підлужним В.М. подано заяву про надання доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищевикладене, є необхідним призначити розгляд питання про розподіл судових витрат до розгляду в порядку письмово провадження.

Керуючись ст. 143, 252, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко