Рішення

від 27.09.2007 по справі 35/372-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/372-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.07р.

Справа № 35/372-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія               "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж",

                    м. Дніпропетровськ 

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп",                      м. Дніпропетровськ 

про               стягнення 89, 93 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов.№506 від 10.11.05 р.  від відповідача  - представник не зявився.  

СУТЬ СПОРУ :

          Позивач просить стягнути з Відповідача вартість недоврахованої електричної енергії –89,83 грн, посилаючись на акт про порушення Правил користування електричною енергією № 007266  від 14.06.2006р.

         Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

         Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 12.09.2007р.). З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

         Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :        

         14.06.2006р. представниками позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, про що складено акт №007266. Перевіркою встановлено, що споживач самовільно використовує електричну енергію за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 24 без укладання договору на постачання електричної енергії. Об'єкт працює 8 годин на день, 5 днів в тиждень, енергопостачання здійснюється від ТП-3 та в приміщенні наявні струмоприймачі.

            В зв'язку з встановленим порушенням позивачем було здійснено розрахунок кількості недоврахованої електроенергії за період з 26 січня по 10 червня 2006р., вартість якої склала 89,93 та на її оплату відповідачу направлено квитанцію.

          Спожита електроенергія відповідачем не оплачена.

          Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Споживання електроенергії без укладення договору не допускається.

        Згідно ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Розмір збитків визначається вартістю втраченого або пошкодженого майна.      

      Розрахунок  обсягу  фактично спожитої електричної енергії та її  вартості  здійснюється  відповідно  до  Методики  визначення обсягу  та  вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення  споживачами  правил  користування електричною енергією, затвердженої  постановою  НКРЕ  від  4  травня  2006  року  N  562 за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

       Таким чином, вартість недорахованої електроенергії складає  89,93 грн.   Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.                      

    З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю.

       Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

       Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 20, 224, 225, 275-277 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»господарський суд,-

ВИРІШИВ :

             Позов задовольнити  повністю.

             Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «ФСД-груп»–49000, м. Дніпропетровськ, провул. Університетський, 3/1, код  ЄДРПОУ 20270167 (р/р 2600430183201 в АКБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749) на користь Відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних   мереж  - 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська,40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р зі спеціальним режимом використання 260393021240  в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482  борг за електроенергію –89,93 грн   (вісімдесят дев'ять грн 93 коп)  та на п/р 2600830067901 банк АБ «Кредит –Дніпро», МФО 305749 витрати по сплаті державного мита –102,00 грн  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).     

             Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 24.09.07 р.