Ухвала

від 30.08.2006 по справі 7/33-06 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/33-06 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2006 р.                                                                              Справа № 7/33-06 (02-2а)

             Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал 2001", м.Вінниця   

до: Відкритого акціонерного товариства "Завод Термінал", м.Вінниця  

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав

ВСТАНОВИВ :

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року при поданні позову із заяв майнового характеру мито має бути сплачено в розмірі 1%  від суми позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.  В порушення зазначених вимог, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита з вимоги повернути вексель, що має майновий характер. Так, відповідно до ч.1 ст.194 ЦК України, цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його випустила (видала), і власником та пердбачає виконання зобов`язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. Окрім цього, в ч.6 ст.164 ГК України зазначено, що вексель є цінним папером, що засвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця сплатити визначену суму грошей власнику векселя.

Оскільки позовну заяву №19/08/18 від 19.08.2006 року підписано особою, яка не має права її підписувати, вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Так, до позовної заяви додана ксерокопія довіреності від 28.09.2005 року, яка не підтверджує повноваження Завальнюка С.І. на підпис позовної заяви, оскільки складена всупереч вимогам ст.ст. 28, 36 ГПК України.  

Керуючись п.п. 1, 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №19/08/18  від 19.08.06  на 2аркушах разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією  №3301009    від 22.08.2006 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Мінєєва Н.В.